El estudio, titulado "Los costes del conflicto palestino-israelí", también explora tres posibles escenarios y vaticina cuáles serían sus costes económicos y de seguridad, así como sus beneficios.
Las tres opciones son "una retirada unilateral coordinada" de Israel de Cisjordania, territorio palestino ocupado por los israelíes desde 1967; una retirada unilateral sin coordinación con los palestinos; y una resistencia no violenta por parte de los palestinos respecto a la ocupación israelí.
En el escenario "de una resistencia no violenta, los palestinos emprenderían acciones para presionar económicamente y a nivel internacional a Israel", una posibilidad que según algunos expertos ya se está llevando a la práctica.
En este caso, los israelíes podrían perder 80.000 millones de dólares y los palestinos 12.000.
La opción que aportaría a ambos más beneficios con diferencia sería la creación de un Estado palestino.
"La solución de dos Estados es la que supondría, de lejos, los mejores resultados tanto para los israelíes como para los palestinos", ha indicado Charles Ries, vicepresidente de Rand Corporation y uno de los autores del estudio.
"Esperamos que nuestro análisis y herramientas puedan ayudar a los israelíes, los palestinos y la comunidad internacional a entender más claramente cómo las tendencias presentes están evolucionando y reconocer los costos y beneficios de las alternativas al destructivo ciclo actual de acción, reacción e inacción", ha dicho C. Ross Anthony, director de Rand y que ha elaborado el estudio junto a Ries.