"Algunos errores internos de la campaña pueden explicar que hayamos perdido por muy poquitos votos", reconoció el legislador.
El peronismo es un amplio movimiento político originado en torno a la figura del expresidente Juan Domingo Perón (1946-1955 y 1973-1974), con apoyo de sectores populares y sindicatos, y originalmente con fuerte énfasis en la justicia social.
El senador opina que si Scioli hubiera mantenido el discurso que adoptó en el último tramo de la campaña habría podido rescatar más votos frente a Mauricio Macri, de la alianza Cambiemos.
"A partir del debate presidencial entre Scioli y Macri se empezó a ver nuestra definición" porque "el discurso era más claro, planteaba las contradicciones y contraponía un modelo frente a otro", afirmó.
Si estos lineamientos hubieran sido planteados de manera más homogénea desde el principio, juzgó el senador, la victoria quizás habría estado más cerca, y "quizás en un par de semanas el resultado habría sido otro".
Abal Medina destacó, no obstante, que el resultado entre ambos candidatos fue muy parejo, aunque terminara ganando la oposición.
"No hubo una derrota estructural ni un voto masivo al cambio", sostuvo, y añadió: "Después de 12 años de gestión, hemos sacado casi la mitad de los votos, lo que demuestra que en líneas generales se acertó".
"Son resultados muy parejos; hemos ganado en la mayoría de los distritos de la Argentina, tenemos una sólida mayoría en el Senado, y somos la primera minoría en Diputados", indicó.
Los tres puntos de diferencia que Macri ha sacado de ventaja son un indicador, según Abal Medina, de que la ciudadanía vota por un Gobierno que proponga acuerdos, que consensúe, "y que no tome medidas muy drásticas porque por el voto no puede hacer ese tipo de políticas".
Macri fue electo presidente de Argentina con 51,40 por ciento de los votos, contra 48,60 de su rival Daniel Scioli, según datos de la Dirección Nacional Electoral con 99,17 por ciento de los sufragios escrutados.