LA PAZ (Sputnik) — La llamada cumbre de justicia realizada el 10 y 11 de junio en la ciudad boliviana de Sucre (sur) resultó una reunión de los movimientos sociales afines al Gobierno que plantea abrir la Constitución para posibilitar modificaciones como el artículo 168 referido a la reelección presidencial, dijo a Sputnik el jurista y docente universitario Víctor Hugo Chávez.
"Me parece una cumbre que ha tenido como único objetivo abrir algunos temas de la Constitución para posibilitar entre otras cosas, cambiar el artículo 168 referido a la re elección del presidente, porque en el tema de la justicia no se ha plantado ninguna variación sustancial", declaró el académico.
Chávez, que participó como abogado constitucionalista y asesor de la Asamblea Constituyente (2006) en la redacción de la Constitución Política vigente desde 2009, advirtió que la llamada cumbre no planteó ninguna medida para resolver los problemas de la justicia.
"No ha dado como resultado una mejora en la administración del órgano judicial. Ha planteado incluir la pena máxima, como la cadena perpetua que debería ser tratado por una Asamblea Constituyente y no por una reforma parcial", sostuvo.
"La cumbre de justicia ha sido deslegitimada por el abandono de los académicos de la universidad boliviana y colegio de abogados que no estuvieron presentes en las conclusiones así que es una determinación más de los movimientos sociales (afines al Gobierno) que de la sociedad civil", subrayó.
El Gobierno boliviano ha calificado el evento como un éxito y anunció que las conclusiones del mismo se resumirán en un documento técnico que será elaborado por el Ministerio de Justicia y legisladores para que sea considerado por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
