"Chile debería pensarlo muy bien si va a proseguir con esta absurda demanda por las aguas del Silala ante el Tribunal internacional de La Haya", señaló el legislador oficialista.
Borda se refirió así al recurso presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que busca dirimir el diferendo por el Silala.
El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, dijo la semana pasada que su país cuenta con "evidencias" que demuestran que, hasta 1999, Bolivia reconoció al agua proveniente de los manantiales del Silala como parte de un río internacional, informó el medio chileno Bio Bío.
Por su parte, Borda señaló que las autoridades chilenas pretenden demandar a Bolivia por el uso de las aguas del Silala negando una "verdad histórica" que demuestra que ese recurso de propiedad boliviana fue desviado de manera artificial por Chile.
"Bolivia puede demostrar que las aguas del Silala corresponden a bofedales (humedales) que nacen en su territorio y que Chile desvió su curso a través de su canalización", remarcó el diputado.
En opinión de Rodríguez, la demanda que impulsa Chile contra Bolivia por este asunto tiene un trasfondo político electoral en Santiago.
En mayo de 2016 Chile inició un litigio contra Bolivia, cuyos argumentos serán presentados a través de un documento que se entregará a la CIJ, a lo que La Paz tendrá que responder por medio de una contramemoria.
Las relaciones de Chile y Bolivia también se deterioraron por otro contencioso que mantienen en la CIJ y es que la La Paz exige una salida soberana al Pacífico y busca obligar a su vecino a negociar "de buena fe".
Para este caso, la CIJ puso como fecha límite el 21 de marzo de 2017 para la presentación de una segunda ronda de alegatos.
