América Latina
Desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego, noticias, reportajes y análisis sobre la realidad latinoamericana

Polémica en Uruguay: una jueza le impidió a una mujer abortar

© AP Photo / Luis Hidalgo25-year-old woman who did not want to be identified, who used misoprostol to terminate an unplanned pregnancy in January, poses for a photo in Santiago, Chile
25-year-old woman who did not want to be identified, who used misoprostol to terminate an unplanned pregnancy in January, poses for a photo in Santiago, Chile - Sputnik Mundo
Síguenos en
La jueza intercedió a favor del pedido del supuesto padre, en contra del aborto solicitado por la mujer conforme la ley que lo permite en Uruguay desde 2012. El episodio desató la polémica en el país, también por el nombre de la magistrada: Pura Concepción Book.

La ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) traba una nueva batalla en la esfera pública desde que fue aprobada en 2012 en Uruguay. Una jueza del interior del país atendió a la demanda de un supuesto progenitor en contra del aborto solicitado por su expareja.

"No creemos que sea simplemente un señor progenitor que quiere defender su derecho a ser padre sino que está dentro de la misma estrategia de las fuerzas más fundamentalistas de la región", declaró al programa radial de Sputnik 'En Órbita', Lucy Garrido, coordinadora del colectivo uruguayo Cotidiano Mujer.

Donald Trump - Sputnik Mundo
Trump frena contrataciones federales y prohíbe fondos a ONG que promuevan aborto
La magistrada alegó, entre otros motivos, que las razones presentadas por la joven para no llevar adelante su embarazo no se justificaban de acuerdo con la ley. La legislación prevé que las mujeres se presenten ante un comité formado por tres profesionales de las áreas de salud y social, pero no determina ninguna circunstancia en la que el aborto pueda ser negado, salvo que se hayan cumplido 12 semanas de gestación.

La joven en cuestión presentó una apelación contra el fallo de la jueza Pura Concepción Book. Sin embargo, las organizaciones temen que debido al período de carnaval, la sentencia final no llegue a tiempo antes de las 12 semanas de embarazo.

"La intención es afectar los derechos de la mujeres. Se preparó todo para la semana de carnaval para que el plazo termine y la mujer ya no pueda abortar según la ley", advirtió Garrido.

En órbita
"¿Te pueden obligar a ser madre?"
Junto a otras organizaciones sociales, Cotidiano Mujer emitió un comunicado en rechazo al fallo judicial. El texto remarcó que la decisión de Book viola la ley de interrupción del embarazo. "La ley 18.987 garantiza el derecho de las mujeres a decidir con autonomía. El único consentimiento que exige es el de la mujer", argumentaron las entidades, entre otros puntos.

Garrido es optimista en cuanto a que la decisión de la jueza culminará en "un tiro por la culata". En su opinión, el fallo demuestra que la ley, a pesar de "buena", necesita ajustes para aclarar eventuales dudas.

"Hemos hablado con otros jueces y juezas que no están de acuerdo con lo que dice Pura Concepción. Es tan disparatada la sentencia que creemos que va a ser útil para despejar caminos. No sabemos si agradecerle porque hace que la sociedad uruguaya discuta y vea que esta ley hay que mejorarla para que no le quede ninguna duda a nadie sobre los derechos que las mujeres tenemos a decidir", reforzó.

Visita médica - Sputnik Mundo
América Latina
Médicos antiabortistas de Uruguay ganan juicio al Estado
A pesar del alto índice de objeción de conciencia de ginecólogos en contra del aborto, las uruguayas venían ejerciendo su derecho a interrumpir un embarazo no deseado, por lo que la sentencia de Book puede marcar un precedente caso no sea anulada en la apelación.

En América Latina, el derecho al aborto por libre y espontánea voluntad de la mujer solo está permitido en la Ciudad de México, Cuba, Puerto Rico, Guyana y Uruguay.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала