El analista señaló que hasta las penúltimas maniobras, Pyongyang había explicado en detalle qué tipo de misiles fueron probados. Pero en los ejercicios del 18 de marzo la retórica fue diferente, ambigua.
Medios norcoreanos al mismo tiempo agregan que los resultados de la prueba actual "son un gran evento en la historia del desarrollo de nuestra industria militar y la producción de armamento estratégico".
La mención de armas estratégicas por Pyongyang es una referencia al discurso de Año Nuevo del líder norcoreano Kim Jong-un en el que mencionó un propulsor destinado para lanzar misiles balísticos intercontinentales.
Dongyeop opina que la ambigüedad en cuanto a la designación de nuevos motores, a diferencia de las pruebas anteriores, persigue una meta oculta.
"Puede que esta fuera una respuesta a las declaraciones del Secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, de que la época de la 'paciencia estratégica' de Obama acabó y de que Estados Unidos está dispuesto a usar medidas militares contra la RPDC. Como respuesta siguieron mensajes vagos de que se puede utilizar estos motores para misiles intercontinentales", dijo.
Lea también: ¿Por qué Corea del Norte es más peligrosa de lo que crees?
Varios expertos consideran que los mensajes de Pyongyang acerca de sus éxitos en el campo del desarrollo de armas estratégicas norcoreanas están encaminados a mostrar a EEUU y China sus 'avances técnicos'.
Asimismo, el entrevistado recordó que la publicación del mensaje coincide con la visita de Tillerson a China, sin embargo es poco probable que las propias pruebas estén vinculadas con la visita del Secretario de Estado norteamericano.
