Según el argentino Carlos Andrés Ortiz, analista económico y geopolítico, "es real" que su país "necesita armamentos", algo que no fabrica ni compra hace ya 35 años.
"Argentina necesita muchas armas nuevas, no para agredir a nadie, sino para tener la capacidad de defendernos", indicó el analista, al subrayar que "no puede ser" que "un país con dimensiones continentales" tenga "deficientemente equipado" a su Ejército.
La cuestión es a quién comprar armamento. Y en este contexto nuestro interlocutor calificó como "una incoherencia total" adquirirlo a EEUU. Entre otras cosas, porque ofrece un material bélico "que data de varias décadas" e incluso "sea usado".
Pero quizás lo más importante sea que EEUU "siempre apoyó y apoya" al Reino Unido, en particular, "en el tema Malvinas".
En esta línea, Carlos Andrés Ortiz subrayó que Londres no sólo "está usurpando" las Islas Malvinas, sino que también "pretende quedarse con la "Antártida Argentina" y provocar la secesión de Patagonia.
Todo ello hace imposible la compra de armamento estadounidense, reiteró el analista, al afirmar que el Gobierno argentino debería poner sus ojos en material bélico ruso o chino, puesto que ambos países ofrecen "armamento tecnológicamente nuevo" y a condiciones mucho mejores.