Sputnik ha consultado el abogado Dmitri Romanenko acerca de la condena de Sokolovski. El experto subrayó que cualquier persona pensante es capaz de notar la "diferencia obvia" entre ser adepto del ateísmo e ir a una iglesia con el único propósito de ofender a los creyentes.
"Es obvio que no se oprime a nadie por sus creencias ateas o por negar la existencia de Dios. Sin embargo, a partir del momento en que uno decide ofender lugares considerados sagrados por otros, entonces entra en vigor la ley", comentó Romanenko.
Desde el punto de vista de la moralidad, la negligencia de forma sistemática de ciertas creencias o grupos religiosos, cualesquiera que sean, no traerá buenas consecuencias, consideró el abogado.
Anteriormente, Vladímir Pozner, famoso presentador de televisión ruso, al comentar el caso del videobloguero condenado, pidió a Vladímir Putin, presidente de Rusia, y al Patriarca Kiril que aclararan si uno puede ir a la cárcel por ateísmo en Rusia.