Los motivos alegados para del empleo de los misiles son bastante claros: apoyar la ofensiva del Ejército sirio, que sigue liberando partes del país de las manos de los terroristas de Daesh —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países—, según el experto.
Pero incluso considerando todo esto, "los Kalibr son armas sofisticadas destinadas para blancos de mayor importancia que unos yihadistas con ametralladoras", nota Jrolenko.
Entonces, ¿por qué los misiles cuando los aviones pueden hacer lo mismo?
Una píldora de memoria para las cabezas calientes
También, las discrepancias en el enfoque hacia Siria entre Moscú, Bruselas y Washington se agudizaron con el derribo del Su-22 sirio por un caza estadounidense, escalando al nivel de una advertencia directa rusa de seguir con los radares antiaéreos los aviones de la coalición.
"Según la doctrina aérea de EEUU, en caso de ser vigilado por los radares antiaéreos, se deberá estudiar la ubicación de estos radares y planear de antemano un posible golpe preventivo contra ellos antes de proseguir con las operaciones", escribe el columnista citando al ex general de brigada estadounidense, Kevin Ryan.
Así, se espera que el más reciente lanzamiento de misiles, junto con el 'ultimátum antiaéreo', refuerce el mensaje de que Rusia no va a ser intimidada por las acciones de EEUU contra Damasco, opina el experto.
"Moscú actúa en la región de una manera legítima por invitación del Gobierno soberano sirio mientras la presencia de EEUU es ilegal. Si los estadounidenses quieren 'participar' en el desmantelamiento de Siria, pues Rusia tiene armas para defender la soberanía y la integridad territorial de este país", concluye.
Vídeos: Los 5 lanzamientos más espectaculares de misiles rusos contra terroristas en Siria
