Damasco dará "una respuesta inesperada" si Occidente continúa con la agresión

Además, el presidente estadounidense, Donald Trump, se puso en contacto con su homólogo francés, Emmanuel Macron, para acordar las ofensivas aéreas conjuntas contra las posiciones de Asad en caso de un ataque químico.

El secretario de Defensa británico, Michael Fallon, también declaró que Londres apoyará cualquier represalia por parte de Washington por el uso de armas químicas en Siria.

En respuesta, Damasco rechazó las acusaciones, llamándolas "engañosas, falsas y sin fundamento".

"Siria condena las amenazas estadounidenses y las rechaza", afirmó una fuente dentro del Ministerio de Exteriores sirio a los medios locales.

A juicio del ministro de Reconciliación Nacional de Siria, Ali Haidar, las acusaciones marcan una nueva campaña diplomática contra Damasco en la ONU.

Lea más: Acciones de falsa bandera: ¿a quién le favorece un ataque químico en Siria?

Según comentó a Sputnik el legislador sirio Muhammed Heir al Akkam, las acusaciones contra Damasco carecen de fundamento. En términos de derecho internacional, se trata de una presión política sobre el Gobierno sirio.

"Es una respuesta a los avances del Ejército sirio en el este. Las acusaciones de Washington son una mentira", apuntó.

Asimismo, Akkam destacó que las fuerzas gubernamentales nunca habían utilizado las armas químicas ni lo harán en el futuro.

También explicó que, de acuerdo con el procedimiento legal, si un país sospecha que otro país planea un ataque químico, debe ponerse en contacto con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Este ente celebra consultas y puede enviar inspectores para una investigación en el país sospechoso.

Vea también: El 'problema de las armas químicas sirias' es una manera de ocultar la derrota de EEUU

Siria firmó la Convención sobre las Armas Químicas en 2013. Asimismo, Damasco había invitado a los inspectores de la OPAQ para que llevaran a cabo una investigación sobre el incidente químico de Jan Sheijun. Sin embargo, "Washington no respondió", destacó el experto.

"Más tarde quedó claro que el incidente fue utilizado como un pretexto para ejercer presión política sobre el Gobierno sirio. Ahora, Washington quiere hacer lo mismo de nuevo", sostuvo.

Además, Akkam subrayó que Damasco proporcionará una respuesta coordinada con Rusia e Irán a la presión de Occidente sobre las armas químicas.

"Si la coalición continúa empujando con el tema de las armas químicas para justificar su agresión contra Siria, Damasco en coordinación con Rusia e Irán dará una respuesta inesperada a esta agresión", concluyó Akkam.

Le puede interesar: Trump quiere convertir a Siria en el Vietnam del siglo XXI

El 7 de abril, EEUU atacó con misiles de crucero la base aérea siria de Shairat (provincia de Homs) sin esperar ninguna investigación ni presentar pruebas irrefutables.