"De hecho no existe ni una sola violación por Siria, nadie ha detectado sustancias químicas algunas ocultadas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ)", dijo en una rueda de prensa en la agencia Rossiya Segodnya.
Uliánov denunció que varios países usan el dossier químico con fines políticos, "como una herramienta para presionar a Damasco".
"La situación en la esfera de la seguridad permite viajar a esa región, aunque todavía no existe una respuesta al por qué no han visitado Shairat", indicó el diplomático ruso.
Uliánov señaló que "vigilamos muy atentamente esta situación, participamos en los intentos de establecer la verdad".
"Puedo decir que hasta el momento el grueso de los datos objetivos que tenemos apunta a los terroristas, a juzgar por todo, detonaron una carga explosiva con sarín en tierra con fines provocadores, ya que sabían que Damasco sería acusado", explicó durante una conferencia de prensa celebrada en Rossiya Segodnya.
"La forma del hueco, el propio cráter, señala según los especialistas que no se trató de una bomba aérea sino de una terrestre, a la misma conclusión llegaron los expertos militares estadounidenses", destacó.
El representante de la Cancillería rusa recalcó que desde los sucesos ninguna de las unidades de la OPAQ se dignó a visitar ni Jan Sheijun ni Shairat.
Destacó que Rusia pide una investigación objetiva y no politizada de los ataques químicos en Siria.
"Estamos categóricamente en contra del uso de las armas químicas, sin embargo la investigación debe llevarse a cabo de manera objetiva y profesional y no perseguir ninguna finalidad política", dijo.
Lea más: Cancillería siria: Damasco nunca usó armas químicas contra sirios ni lo hará
Rusia decidirá si tiene sentido prorrogar el mandato del mecanismo conjunto de investigación de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) después de estudiar su informe, declaró Mijaíl Uliánov.
El mecanismo conjunto de investigación de la ONU y la OPAQ está encargado de investigar el uso de armas químicas en Siria.
"A finales de octubre, el día 26, se publicará un informe del mecanismo conjunto de investigación en la ciudad siria de Jan Sheijun y en la base aérea de Shairat (…) Vamos a estudiarlo para determinar si es una investigación seria o superficial, como ya fue antes, y entonces decidiremos si vale la pena prorrogar el mandato del mecanismo conjunto", dijo Uniánov en una rueda de prensa organizada por Rossiya Segodnya.
El pasado 4 de abril la oposición siria denunció un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud, que culpó a Damasco por la tragedia.
Las autoridades sirias refutaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016.
Lea también: Rusia rechaza por infundadas las acusaciones de EEUU sobre los ataques químicos en Siria
El 7 de abril EEUU atacó con misiles de crucero la base aérea siria de Shairat (provincia de Homs), desde la cual supuestamente se llevó a cabo el ataque químico, sin esperar la investigación ni presentar pruebas.
El presidente sirio Bashar Asad negó que se hubiese producido un ataque químico y calificó el caso de provocación para justificar el bombardeo a una base aérea, crucial en la lucha contra el terrorismo.
