"Queremos mejorar su efectividad y ponerlo en línea con la Convención sobre Armas Químicas; eso es lo que nuestra propuesta de resolución aspira a hacer", dijo Safronkov.
El JIM fue conformado por la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas) para investigar alegaciones de ataques químicos contra población civil cometidos en el marco de la guerra siria.
Pero Safronkov argumentó que en su actual formato, el JIM es "un paso atrás" y no cumple de manera adecuada sus propósitos investigativos.
EEUU presentará una nueva propuesta de resolución al Consejo de Seguridad para que renueve el mandato del JIM, dijo más temprano la representante permanente Nikki Haley.
Lea más: "Afectados" en Jan Sheijun llegaron a los hospitales antes de producirse la explosión
El pasado 26 de octubre, el JIM presentó un informe en el que acusa al Gobierno sirio de usar gas sarín en Jan Sheijun, que fue considerado poco profesional por la Misión Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas.
Desde entonces, los miembros del Consejo de Seguridad buscan una salida a este callejón sin salida.
La oposición siria denunció el 4 de abril un supuesto ataque con armas químicas en Jan Sheijun, provincia de Idlib, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud, que culpó a Damasco por la tragedia, pero las autoridades sirias refutaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016 bajo la supervisión de la OPAQ.
El Gobierno sirio aseguró que nunca empleó sustancias tóxicas ni contra la población, ni contra la oposición, ni contra los terroristas.
