Se trata, entre otras publicaciones, de los artículos de David Alandete, director adjunto del diario español El País.
En los últimos dos artículos, titulados "La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana" del 11 de noviembre de 2017 y "La maquinaria rusa ganó la batalla 'online' del referéndum ilegal" del 12 de noviembre de 2017, al acusar a los medios rusos Sputnik y RT de utilizar bots para difundir las noticias sobre Cataluña, Alandete se refiere al estudio de Javier Lesaca, investigador visitante en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University.
Lea también: España no tiene constancia de actos de injerencia procedentes del Kremlin
"En ese estudio, al que ha tenido acceso EL PAÍS, se ha utilizado un software avanzado de medición y análisis de big data que utiliza tecnología española", dice el artículo de Alandete.
Básicamente, el diario español hace referencia al estudio de Lesaca, que no está publicado ni aparece en ningún otro sitio, ni mencionado por la Universidad George Washington.
Muchos otros medios españoles también publicaron artículos semejantes con referencia al mismo investigador.
Lea más: Embajada de España, satisfecha por la posición rusa respecto a la crisis catalana
Otra fuente de críticas de los medios españoles sobre la mano del Kremlin en el proceso independentista catalán, fue el informe del Real Instituto Elcano, parcialmente financiado por el presupuesto español.
El informe, firmado por la investigadora principal del Instituto Mira Milosevic-Juaristi, estudia los objetivos de la supuesta injerencia rusa en la crisis catalana y también acusa a los medios rusos de "apoyar una campaña de desinformación" en torno a la situación en Cataluña.
Sin embargo, lo curioso es que la autora del informe haga referencia al artículo de… David Alandete de El País. Es decir, se convierte en un absurdo círculo vicioso.
Más: La Embajada rusa denuncia la insistencia mediática por la presunta "mano rusa" en Cataluña
