"El resultado de la votación es el siguiente: cuatro votos a favor, siete votos en contra, cuatro abstenciones; el proyecto de resolución no resulta aprobado pues no obtiene el número requerido de votos", dijo Cardi ante el Consejo de Seguridad.
El asunto de la sesión era la suerte del Mecanismo Conjunto de Investigación de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en Siria, cuyo mandato vencía a la medianoche del 16 de noviembre.
La resolución para extender la investigación requería al menos nueve votos favorables y que no la vetara ninguno de los cinco miembros permanentes, EEUU, China, Francia, Gran Bretaña y Rusia.
Lea más: ¿A quién beneficia el presunto ataque con gas sarín en Siria?
Luego de la votación del proyecto estadounidense, Rusia volvió a introducir su borrador para que se votara en la misma sesión, a pedido de Bolivia.
El borrador ruso proponía cambios al mandato del Mecanismo Conjunto para asegurar que realizara un trabajo imparcial e independiente, según el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.