"Sería algo ingenuo pensar que no tenemos responsabilidad, algo de responsabilidad tenemos, y creo que la declaración del FA cumplió con esa responsabilidad de decir "podemos tener una disputa de tesis con la Nueva Mayoría, tenemos diferencias, las vamos a recalcar y las vamos a seguir recalcando", pero no nos podemos perder en que el adversario, la antítesis política de nuestro proyecto está encarnada en Sebastián Piñera", aseguró Jackson a esta agencia.
En la primera vuelta de las elecciones nacionales, celebradas el 19 de noviembre, Piñera, candidato de la coalición de derecha Chile Vamos, obtuvo 36,6% de los votos y el oficialista Guillier (Nueva Mayoría) recogió 22,7% de los sufragios.
Jackson fue reelecto diputado por el partido Revolución Democrática, una de las agrupaciones que integra el FA, con la mayor cantidad de votos a nivel nacional.
Según el legislador, aunque no hay un apoyo explícito al candidato oficialista, sí hay una postura que afirma "entre líneas" que Guillier es el "mal menor".
Más aquí: Empresarios chilenos critican las declaraciones del candidato oficialista Guillier
Ante esta situación, el FA no podía cometer la "irresponsabilidad" de, por ejemplo, llamar a votar en blanco o anulado y cargar con el peso de una posible victoria del expresidente, continuó Jackson.
El diputado, quien entre 2010 y 2011 fue presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile, consideró que en el FA todavía "no hay una madurez suficiente como para poder tomar una postura que obvie el resultado, que pueda cargar con la responsabilidad de un resultado que dé a Piñera como presidente por un llamado a anular, por ejemplo".
Escuche: Frente Amplio chileno, ¿fenómeno electoral o movimiento con futuro?
Jackson estuvo en Montevideo participando el sábado del cierre del primer congreso de la agrupación IR, de la coalición de izquierda, el gobernante Frente Amplio.