- Sputnik Mundo
Defensa
Últimas noticias e información relevante sobre defensa y todas las novedades de la industria militar.

Habrá guerra con Corea del Norte en 2018 si Estados Unidos la empieza

© REUTERS / Jonathan ErnstDonald Trump, presidente de EEUU
Donald Trump, presidente de EEUU - Sputnik Mundo
Síguenos en
El 2018 será el año de la guerra en la península coreana… si Estados Unidos la empieza. La mayoría de los medios de comunicación tiende a señalar que el conflicto es inevitable, pero desde The National Interest aseguran que, de estallar, será porque una persona concreta ha tirado la primera piedra: Donald Trump.

"La guerra en el noreste de Asia será una guerra opcional, no una fruto de la necesidad. Será la consecuencia de la creencia errónea por parte de la Administración Trump de que Estados Unidos no puede de ninguna de las maneras vivir con una Corea del Norte que tiene armas nucleares", dice Robert Kelly, profesor de relaciones internacionales en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Pusan (Corea del Sur).

Hoy con nosotros - Sputnik Mundo
Hoy con nosotros
¿EEUU atacará a Corea del Norte en 2018?
Estados Unidos es la única potencia dispuesta a tirar la primera piedra porque es, de entre todos los países con intereses en la región asiática, la nación a la que menos le importa el 'statu quo'. De hecho, apunta, el país está más interesado en la reunificación de las dos Coreas que la propia Corea del Sur, que ha acabado por acostumbrarse a vivir con su vecino del norte, al menos, por ahora.

"Ni Japón ni China han dicho ni una palabra sobre usar la fuerza para evitar que Corea del Norte siga con su programa nuclear. Solo Estados Unidos".

Quizás, apunta, los hechos son los que son porque los costes de un conflicto armado en la región pacífica son inferiores para Estados Unidos que para el resto. Si bien es cierto que el país tiene intereses no solo en el continente americano —al otro lado del mundo— y también lo es que en el noreste de Asia reside medio millón de estadounidenses y no pocas empresas del país tienen allí sus negocios, Estados Unidos "sigue estando geográfica y culturalmente lejos del meollo".

Lea más: Las razones reales que persigue EEUU con respecto a Corea del Norte

Pero tampoco excluye que sea Estados Unidos quien inicie el conflicto por la forma de ser de su presidente. "Está claro que a Trump le encanta fanfarronear y pavonearse", recuerda Kelly.

Kim Jong-un, líder de Corea del Norte - Sputnik Mundo
"Corea del Norte es una bomba de relojería": instan a China a prepararse para la guerra
El resto de los países con voz en el conflicto sí se muestran mucho menos beligerantes con Pyongyang y se están haciendo a la idea de las nuevas capacidades de la nación juche. Y eso a pesar de que no deja de resultar incómodo para el resto que el país posea armas nucleares, entre otras cosas, dada su poca experiencia con este tipo de armamento y los riesgos para la seguridad regional que ello implica —Kelly recuerda lo que pasó en Chernóbil—.

Pese a ello, las consecuencias y los riesgos de un ataque estadounidense se consideran, en general, mayores. Para Kelly, un ataque norteamericano sobre Corea del Norte que busque demostrar a Kim Jong-un que Washington va en serio es comparable en gravedad a la incomodidad de una Corea del Norte nuclear. Un hecho que no se le escapa al resto de potencias.

Lea más: EEUU y Corea del Sur 'se infiltran' en Corea del Norte (fotos)

"Todos los países de la región son lo que los expertos en relaciones internacionales llaman 'poderes de statu quo'. China, Rusia, Japón y las Coreas no están preparados para tener que lidiar con los costes que supondría modificar el 'statu quo' territorial (…) El este de Asia ha evitado los conflictos armados durante casi 40 años, tras la intervención china en Vietnam de 1979", recuerda.

Kim Jong-un, líder de Corea del Norte (archivo) - Sputnik Mundo
¿Qué significan las declaraciones de Kim Jong-Un sobre el "botón nuclear"?
Eso no significa que las potencias de la zona no atesoren sus propios intereses y no deseen que haya cambios en la región. Por ejemplo, es probable que China busque fortalecer su dominio o que a Japón no le importase para nada finiquitar a su favor los conflictos territoriales que mantiene con ciertas potencias. Además, tanto en la constitución de Corea del Norte como en la de Corea del Sur se reivindica la soberanía sobre el territorio del otro. Pero una vez más esos intereses no valen una guerra.

Durante décadas el conflicto entre las dos Coreas se ha conseguido evitar y así debería seguir siendo a pesar de la nuclearización de Pyongyang. Nadie ha demostrado que esté en serio dispuesto a iniciar una guerra… a excepción de Estados Unidos, concluye.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала