América Latina
Desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego, noticias, reportajes y análisis sobre la realidad latinoamericana

Presidente de Poder Judicial peruano critica fallo de la Corte IDH por indulto a Fujimori

© AFP 2023 / Jaime RazuriAlberto Fujimori, expresidente de Perú
Alberto Fujimori, expresidente de Perú - Sputnik Mundo
Síguenos en
LIMA (Sputnik) — El presidente del Poder Judicial de Perú, Duberlí Rodríguez, afirmó que a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) le faltó firmeza en el fallo que emitió sobre la apelación al indulto del expresidente, Alberto Fujimori (1990-2000).

"Hubiera preferido que la Corte Interamericana hubiese tomado una decisión mucho más firme en uno u otro sentido, pero resulta que ha devuelto la pelota a los jueces del Perú", expresó Rodríguez a la prensa luego de un evento oficial en Lima.

Alberto Fujimori, expresidente de Perú (Archivo) - Sputnik Mundo
América Latina
Estado peruano analiza fallo de Corte Interamericana que ordena revisar indulto a Fujimori
El presidente del Poder Judicial consideró que la decisión de la Corte IDH ha sido "salomónica", pero no ha sentado una posición clara, devolviendo el asunto para que lo resuelva la justicia peruana.

"Para mí, la Corte un poco que ha zafado el cuerpo (esquivado el tema), no lo digo de mala fe, pero los jueces ya han dicho su palabra", afirmó Duberlí Rodríguez, al añadir que "la Corte Interamericana también pudo haber dicho la suya (su opinión), pero ha optado por una fórmula salomónica, no tan definida y nos ha dejado un poco otra vez en casi la misma situación".

El 15 de junio, la Corte IDH determinó, mediante un fallo, que "considera conveniente que los órganos jurisdiccionales peruanos puedan pronunciarse al respecto (la apelación del indulto de Fujimori)".

Te puede interesar: Justicia de Perú impide salida del país a expresidente Fujimori

Una manifestación en apoyo del expresidente de Peru, Alberto Fujimori - Sputnik Mundo
América Latina
Descubren irregularidades en indulto a expresidente peruano Alberto Fujimori
Esto equivale a decir que es la justicia constitucional peruana (Tribunal Constitucional) la que debe establecer vigilancia sobre el indulto de Fujimori y emitir un juicio sobre su validez, dándosele como plazo para que lo haga hasta el 28 de octubre de este año.

Fujimori fue condenado en 2009 a 25 años de prisión por ser autor mediato de los crímenes de la masacre de Barrios Altos y la masacre de La Cantuta, ambos ocurridos durante su mandato.

El 24 de diciembre de 2017, el expresidente, Pedro Pablo Kuczsynski decidió otorgarle el indulto por "razones humanitarias", dado el estado de salud de Fujimori.

En febrero, los deudos de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta apelaron la gracia presidencial ante la Corte IDH.

Más aquí: "Estado peruano pudo resguardar salud de Fujimori sin indulto"

Alberto Fujimori, expresidente de Perú - Sputnik Mundo
América Latina
Presidente de Perú: indulto a Alberto Fujimori es un proceso concluido
Aunque no se pronunció sobre la validez del indulto, la Corte IDH estimó que el Estado peruano "no ha dado cumplimiento total a la obligación de investigar, juzgar y, de ser el caso, sancionar las graves violaciones a los derechos humanos".

La masacre de Barrios Altos fue la muerte, en 1991, de 15 personas por parte del Grupo Colina, un destacamento paramilitar creado por encargo de Fujimori para la lucha contra el terrorismo.

Las 15 víctimas no eran miembros de ninguna agrupación subversiva sino civiles inocentes.

La masacre de La Cantuta, ocurrida en 1992, fue el asesinato de un profesor y nueve estudiantes de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, conocida popularmente como La Cantuta.

Las víctimas inocentes fueron aniquiladas bajo sospecha de terrorismo por el Grupo Colina.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала