En una rueda de prensa en La Haya, donde se encuentra la sede de la OPAQ, Sabbagh denunció "el doble rasero" en el informe, así como su "politización".
"El informe carece absolutamente de neutralidad e imparcialidad", dijo.
Señaló que "la Misión de Búsqueda de Hechos [FFM, por sus siglas en inglés] recurrió a distintas interpretaciones de la presencia de los materiales químicos tóxicos: en algunas ocasiones considera que su presencia demuestra el uso de las armas químicas, y en otras, no".
"La cuestión grande es cómo se ajustan las acciones de la FFM a las normas de la Convención sobre las Armas Químicas, en particular en lo que respecta a la recolección de las muestras, las entrevistas de los testigos y la cooperación con la parte correspondiente de las autoridades", agregó.
Además: Damasco acusa a la OPAQ de falta de profesionalismo en su informe sobre Duma
El representante sirio indicó que el número de muestras en el laboratorio de la OPAQ en La Haya es más grande que la cantidad de muestras recogidas en Duma.
"Preguntamos de dónde están esas muestras y quién los había recolectado; hasta el momento no recibimos respuesta, así que hay pruebas que figuran en la investigación pero sobre las que no tenemos información", concluyó.
La Cancillería rusa expresó su preocupación de que la OPAQ hizo caso omiso a los datos sobre el incidente proporcionados por Rusia y Siria, y se mostró convencido de que el informe solo busca justificar el bombardeo contra Siria del 14 de abril de 2018, lanzado por EEUU, el Reino Unido y Francia en respuesta al incidente en Duma.
