- Sputnik Mundo
Defensa
Últimas noticias e información relevante sobre defensa y todas las novedades de la industria militar.

"Un conflicto militar entre Rusia y la OTAN sería una catástrofe para toda la humanidad"

© REUTERS / Ints KalninsLa bandera de la OTAN
La bandera de la OTAN - Sputnik Mundo
Síguenos en
MOSCÚ (Sputnik) — Rusia considera una catástrofe a nivel mundial un posible conflicto militar con la OTAN, declaró en una entrevista con Sputnik el viceministro ruso Alexandr Grushkó.

"En cuanto a un conflicto militar con la OTAN, todos que tienen el sentido común esperan que no vaya a suceder, sería una catástrofe para toda la humanidad", dijo el vicecanciller a Sputnik en una entrevista concedida con motivo del 70 aniversario de la Alianza Atlántica.

Sin embargo, admitió, "hoy en día va creciendo un riesgo de accidentes no intencionados".

El símbolo de la OTAN y las banderas de Estados que forman parte del bloque militar. - Sputnik Mundo
Defensa
Rusia advierte que la política de la OTAN afecta la estabilidad euroatlántica
"Es necesario evitarlos", subrayó.

El diplomático ruso constató que la cooperación entre Rusia y la Alianza Atlántica, tanto en el ámbito civil como militar, "fue suspendida por completo".

"Fue la propia OTAN la que renunció a una agenda positiva en las relaciones con Rusia (…) y no hay indicios de que la OTAN sepa cómo salir de este punto muerto", afirmó.

El diplomático ruso subrayó que no se trata de la primera crisis en las relaciones entre Rusia y la OTAN, pero la actual "es la más continua".

Grushkó apuntó que la Alianza Atlántica organiza sus fuerzas militares de manera que estén preparadas a contrarrestar cualquier amenaza externa, "pero los esfuerzos principales están centrados en el flanco oriental".

"Se toman medidas para aumentar la capacidad combativa de las tropas, para poder trasladarlos de manera rápida a través de Europa", señaló.

Denunció que la mayor parte de las actividades de las fuerzas de la OTAN se produce en las regiones del Báltico y del mar Negro.

Rusia vs. la OTAN: ¿quién posee las fuerzas militares más potentes? - Sputnik Mundo
Rusia vs. la OTAN: ¿quién posee las fuerzas militares más potentes?
"Exagerando un mito sobre una amenaza en Oriente, se crea una demanda de instrumentos de defensa, sobre todo de armas", indicó.

El viceministro ruso reiteró que Moscú "no está dispuesta a tomar parte en esa carrera".

En opinión de Grushkó, la OTAN usa el mito sobre la amenaza rusa como "medida para reforzar la unidad del bloque", teniendo en cuenta las divergencias que vive la Alianza y que "hoy en día son más profundas que antes".

El diplomático ruso afirmó que la exageración de la presunta amenaza procedente de Rusia, "junto con la implementación de los planes de crear un sistema de defensa antiaérea global y la intención de EEUU de deshacerse de los límites que imponen los acuerdos para el control de armas, como el Tratado INF, todo ello genera una situación inquietante".

Te puede interesar: El enemigo mayor de la OTAN está adentro

"Se han multiplicado los riesgos de que caer en una encalada militar no controlada y una carrera de armas", resumió.

"Un exitoso intrumento"

Además, Grushkó afirmó que la OTAN es para Washington un instrumento de control y sometimiento de los aliados y de legitimación de las acciones improcedentes.

"La OTAN es un exitoso instrumento histórico para Washington, que lo usa para controlar y supeditar a los aliados y también para legitimar las acciones improcedentes de EEUU en la palestra internacional", dijo el vicecanciller.

El Tratado del Atlántico del Norte, firmado en Washington el 4 de abril de 1949, sentó las bases de la OTAN.

Bandera de la OTAN - Sputnik Mundo
Serbia y la OTAN, entre los bombardeos del ayer y las presiones del hoy
El vicecanciller señaló que la OTAN, en particular, le permitió a Washington dividir la responsabilidad por la agresión contra Yugoslavia, la que tuvo las más graves consecuencias para los países balcánicos y para la seguridad europea en su conjunto.

Afirmó que actualmente la administración de EEUU intenta "monetizar" las garantías de seguridad exigiendo que los miembros de la OTAN gasten en la defensa hasta el 2% de su PIB.

Washington exige de los países donde están estacionados contingentes estadounidenses que paguen el 100% de lo que cuesta su mantenimiento y un 50% por encima por el privilegio de tenerlos en sus territorios, recordó.

Te puede interesar: "Trabajo de mierda": bajas y 'daños colaterales' de las mayores maniobras de la OTAN

Preguntado sobre las tareas que se planean ante la Alianza Atlántica, el diplomático dijo que la organización se concibió como un medio de la garantía colectiva de la seguridad de Europa Occidental frente a la supuesta amenaza soviética.

"También hoy día el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, afirma que la OTAN por poco es la única fuerza que defiende la libertad y el orden liberal", señaló.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала