"La sentencia de Julian Assange es impactante y vengativa. Tenemos graves preocupaciones respecto a si recibe una audiencia sobre extradición justa en el Reino Unido", dice un tuit de WikiLeaks.
Julian Assange's sentence is as shocking as it is vindictive. We have grave concerns as to whether he will receive a fair extradition hearing in the UK.
— WikiLeaks (@wikileaks) May 1, 2019
Por su parte, el director del portal de filtraciones, Kristinn Hrafnsson, lamentó que la sentencia de Assange "no de mucha confianza en el sistema judicial".
"Ahora tenemos por delante una gran pelea, la lucha contra extradición a EEUU donde puede enfrentar hasta una pena de muerte", dijo a la prensa a la salida del juzgado.
Además: Fin de la libertad de expresión en Occidente: arresto de Assange, creador de WikiLeaks
Por su parte la abogada australiana, Jennifer Robinson, y el director de WikiLeaks, Kristinn Harafsson, criticaron la "dura" sentencia de 50 semanas en prisión dictada contra Julian Assange en el tribunal londinense de Southwark este 1 de mayo.
Harafsson, a su vez, cuestionó la actitud de la jueza Deborah Taylor, quien rechazó todos los argumentos en apoyo de Assange defendidos por el notable letrado británico, Marks Summer.
"Ha impuesto de hecho la máxima sentencia y presiento que vino con la decisión tomada de antemano", alegó el director de la plataforma informativa en declaraciones a Sputnik.
Assange compareció tras la cristalera de seguridad de la sala 1 del Tribunal de Southwark, al sur del Támesis, e intervino oralmente en la vista en un par de ocasiones.
En Southwark, a donde fue trasladado del penal de máxima seguridad de Belmarsh, vestía americana oscura sobre una camiseta gris; llevaba el pelo corto y lucía perilla.
Aún no ha recibido "visitas privadas" en la cárcel del este de Londres, según confirmó el equipo de WikiLeaks.
"Estamos decepcionados con la sentencia, pero nuestra máxima preocupación siempre ha sido el riesgo de que sea extraditado a Estados Unidos", agregó la abogada.
La próxima vista preliminar de este proceso abierto por el Tribunal del Estado de Virginia está prevista de celebrarse este jueves 2 de mayo, con Assange siguiendo los trámites por vídeo conferencia.
Para Hrafnsson, el caso contra el fundador de WikiLeaks es "una lucha por la libertad de prensa" en la que deberían volcarse los "medios, los periodistas" y la ciudadanía en general.
"La sentencia de hoy es un escándalo, pero la lucha continua", retó a la salida del juzgado.
Estados Unidos reclama al expatrón de Wikileaks por presunta conspiración para acceder a archivos electrónicos con datos comprometidos sobre la actuación de las fuerzas armadas del país en Irak y Afganistán, entre otros documentos.
"Va a ser una cuestión de vida o muerte para Assange y también una cuestión de vida o muerte para los principios periodísticos", alertó el profesional islandés.
"Aunque haya tenido miedo de lo que pudiera sucederle, pudo elegir y el curso de acción que usted escogió fue cometer este delito", declaró la jueza al dictar sentencia.
La magistrada resaltó el "gasto de 16 millones de libras" (unos 18 millones de euros al cambio actual) que ha costado al "contribuyente" británico la vigilancia de la legación ecuatoriana.
El ciberactivista rechazaba su extradición alegando que Suecia lo entregaría a EEUU, donde podía enfrentar la pena capital por haber publicado miles de documentos filtrados que eran secreto de Estado.
Más: WikiLeaks: EEUU pretende enjuiciar a Assange por espionaje
El 2 de mayo se prevé en el tribunal de Magistrados de Westminster la nueva sesión judicial del proceso de extradición que se sigue al fundador de Wikileaks.
Assange no comparecerá personalmente en esta vista preliminar y seguirá los trámites por vídeo conferencia, según comunicó el magistrado que dirige el caso en esta corte de primera instancia.
