"Es tan importante lo que se decida en este juicio no sólo para el destino del periodista Assange sino porque sentará un precedente para la libertad de expresión y para cualquier periodista del mundo; EEUU quiere extraditar a una persona que no es estadounidense, que no ha publicado en ese país, simplemente porque a ellos no le gusta lo que él ha escrito", dijo Narváez a Sputnik.
Assange fue despojado el 11 de abril del asilo que le proporcionaba Ecuador en su Embajada en el Reino Unido y detenido por la policía británica por violar las condiciones de su libertad cautelar en 2012.
Este 2 de mayo se inició la audiencia por la extradición de Assange a EEUU para ser juzgado por las filtraciones de su portal WikiLeaks.
Durante la audiencia, el activista dijo que no deseaba ser entregado por "haber hecho un periodismo que ha ganado muchos premios y ha protegido a muchas personas".
Te puede interesar: "Ni las dictaduras militares entraban en las embajadas"… ¿Qué significa la entrega de Assange?
El 1 de mayo Assange fue condenado por el Tribunal de Magistrados de Westminster a 50 semanas de prisión por burlar las condiciones de su libertad en junio de 2012.
"Si Assange es extraditado, cualquier periodista en cualquier parte del mundo estaría en riesgo de que EEUU lo quiera extraditar; vamos a ver qué tan independiente del poder político es", dijo el diplomático que también teme que "la presión de EEUU consiga que esta extradición se lleve a efecto".
Además, recordó la "relación muy especial entre EEUU y Reino Unido".
✒️ Fin de la libertad de expresión en Occidente: arresto de Assange, creador de WikiLeaks https://t.co/amydx6dO0s
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) April 14, 2019
Cuando se trata de temas de seguridad nacional, Gran Bretaña no tiene ninguna soberanía frente a EEUU, opinó quien compartió tiempo en la representación ecuatoriana en Londres.
"Lamentablemente a Julian Assange no lo protegen ni los estados ni los gobiernos, los únicos que lo protegemos somos la sociedad civil", agregó.
Los cargos por los que se lo acusan son un "puente o entrada" para cargarle muchos años más por espionaje o seguridad nacional, dijo Narváez.
"Los grandes medios han hecho una cobertura poco seria. Se ha dado prioridad a otras cosas que no son de fondo, la estadía de Assange en la Embajada, si era buen huésped o no, cosas que son totalmente irrelevantes. Los medios sea por acción o por omisión al final están actuando a favor de EEUU", agregó.
El ciberactivista rechazaba su extradición alegando que Suecia lo entregaría a EEUU, donde podía enfrentar la pena capital por haber publicado miles de documentos secretos sobre las guerras de EEUU en Irak y Afganistán, así como cientos de miles de cables diplomáticos, entre otros secretos de Estado.
Asuntos relacionados: Reino Unido pide más información acerca de la extradición de Assange
Los cargos contra Assange en Suecia prescribieron en 2017, pero el Reino Unido se negó a levantarle la orden de arresto.
