El país que debería ser ejemplo mundial es cuestionado por cómo "cuida" a sus bosques

Síguenos en
Entre las principales causas del cambio climático están las emisiones de carbono, que siguen aumentando. A pesar de que los bosques son excelentes sumideros naturales, los compromisos de los países distan de plantearse metas ambiciosas para cuidarlos; entre ellos Chile, anfitrión de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático (COP 25).

Antes y más fuerte de lo previsto: así están llegando los efectos del cambio climático a nuestro planeta. Uno de los motivos es que, a pesar de conocer las devastadoras consecuencias de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), el mundo sigue apostando por fuentes de combustibles fósiles. En 2018 las emisiones crecieron un 2% y alcanzaron un récord de 37.000 millones de toneladas, según información de la ONU (Naciones Unidas). 

Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba - Sputnik Mundo
Díaz-Canel rechaza los ataques de Trump y Bolsonaro y apoya el discurso de Greta Thunberg
Los bosques y selvas del mundo son —junto al océano—, los pulmones del planeta: tienen un rol fundamental en el cambio climático, y un lugar primordial en la mitigación de sus efectos, principalmente porque capturan el CO2 y funcionan como sumideros naturales; eliminan aproximadamente la mitad de todas las emisiones de las actividades humanas.

Sin embargo, no siempre se los tiene en cuenta cuando se discuten acuerdos internacionales para abordar el problema del calentamiento global. En la COP 25, que se desarrollará en diciembre en Chile —un país altamente vulnerable al cambio climático—, los bosques no están en la agenda.

Chile tiene "compromisos modestos" en la estrategia global de combate al cambio climático, dijo a Sputnik José Antonio Prado, jefe de la Unidad Cambio Climático y Servicios Ambientales de la Corporación Nacional Forestal (Conaf) de Chile. 

"Nosotros tenemos una sequía de prácticamente 10 años, un aumento notable de temperatura, lo que hace que las condiciones en Chile estén mucho más complicadas. (...) Debemos aumentar la ambición [de lucha contra el cambio climático] a través de acciones relacionadas a la actividad forestal", aseguró. 

Chile tiene el objetivo de llegar a 2050 siendo "carbono neutral", y a 2030 reducir en un 30% las emisiones. Sin embargo, no cuenta actualmente con un instrumento que permita consolidar y aumentar las capturas de CO2. 

Greta Thunberg, ambientalista sueca - Sputnik Mundo
América Latina
Por qué Greta denunció a Argentina y por qué el país le restó importancia
Según el Colegio de Ingenieros Forestales, el sector forestal chileno fue el responsable de la captura del 58% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero a nivel nacional en 2016. Prado advirtió que el aporte en la captura de carbono del sector forestal tenderá a reducirse en el corto plazo, comprometiendo, entre otras cosas, los compromisos suscritos por Chile en el Acuerdo de París, logrado en la COP 21 en 2015.

En la actualidad, los bosques de Chile cubren una superficie de 17,6 millones de hectáreas (23,2% de la superficie del territorio nacional); otros 3 millones de hectáreas de suelos que alguna vez estuvieron cubiertas de bosques están hoy en proceso de erosión. Chile se comprometió a la recuperación y manejo sustentable de 100.000 hectáreas y a forestar 100.000 más, en su mayoría con bosque nativo. Sin embargo, al ritmo actual sólo se plantarán unas 14.000, con lo cual los resultados serán ínfimos. 

​Además, la doctora en Ciencias Fernanda Salinas, investigadora asociada de la organización ambientalista chilena FIMA, señaló a Sputnik que la cantidad de carbono almacenada en plantaciones, ya sean de especies nativas o exóticas al lugar, representan un 28% menos que los bosques nativos

Océano Pacífico - Sputnik Mundo
Proteger el océano de la pesca... para poder "pescar más"
"Tenemos compromisos poco ambiciosos, si consideramos que fuimos capaces de plantar millones de hectáreas con fines productivos, ahora resulta que 100.000 hectáreas con fines ambientales es bastante poco, no estamos cumpliendo ni cerca, porque no tenemos una ley de fomento. Hoy lo poco que se está plantando se está haciendo con el apoyo de la Conaf", señaló Prado.

Según el jefe de la Conaf, la expiración del fomento forestal en 2012 significó la caída de la forestación, a lo que se suma la pérdida de superficie forestal por incendios. Según datos proporcionados por el director de la Conaf, José Manuel Rebolledo, hoy se está forestando menos de 1.200 hectáreas al año y perdiendo por incendios más de 70.000 hectáreas anuales. Entre 2016 y 2017 los incendios forestales quemaron 570.198 hectáreas.

Por el contrario, Salinas considera que "sin duda lo que tenemos que permitir y fomentar es la conservación y expansión de los bosques nativos y manejarlos de manera sustentable". La experta en bosques advirtió que las plantaciones forestales comerciales de pino y eucaliptus, por ejemplo, repercuten directamente en la disponibilidad hídrica, disminuyen la disponibilidad del agua, mientras que el bosque nativo las incrementa.

Además, señaló que:

  • promueven la propagación y severidad de incendios;
  • favorecen la erosión de suelo y sedimentación en cursos de agua;
  • pueden significar pérdidas de biodiversidad; y
  • son susceptibles a plagas.

Salinas también hizo hincapié en que las plantaciones comerciales de pino y eucaliptus (utilizadas en Chile) no son efectivas para mitigar el cambio climático, ya que están sujetas a ciclos cortos de rotación, por lo que no fijan el carbono en el largo plazo.

​Por el contrario, aseguró que los bosques nativos ofrecen "servicios ecosistémicos":

  • proveen de agua pura y regulan el ciclo hidrológico;
  • regulan el clima y almacenan carbono;
  • protegen la biodiversidad y proveen múltiples bienes;
  • son ecosistemas resilientes;
  • protegen los suelos de la erosión;
  • son parte de nuestra identidad y cultura;
  • belleza escénica.

Salinas considera que Chile no tiene una "política clara y contundente" para proteger a los bosques nativos, que hoy representan el 81,6% de los bosques del país. 

"El bosque nativo se sigue perdiendo para transformarlo en plantaciones forestales, se va degradando por la corta, a veces legal o ilegal, y también se lo va transformando en terrenos agrícolas", alertó la doctora.

"Prado sostiene que la única forma por la cual Chile podría llegar a mitigar las emisiones de dióxido de carbono que son necesarias es a través de esas plantaciones, como las de pino. Por supuesto que no estamos de acuerdo", resumió.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала