El viceministro de Economía entre 2013 y 2015 durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner y actual referente del Frente de Todos, criticó la ideología detrás del modelo del oficialismo durante una mesa de debate académica.
En el marco de la "Mesa de debate sobre Teoría Monetaria Moderna", organizada en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, Álvarez Agis apuntaló contra las premisas teóricas sobre las que se fundamentó el enorme fracaso de la gestión del equipo económico del presidente Mauricio Macri en sus casi cuatro años de Gobierno.
El economista opinó que el Gobierno mostró sus verdaderos intereses claramente en el hecho de que sus primeras medidas fueron bajar las retenciones a las exportaciones agropecuarias. "No les molestaba el déficit fiscal en sí sino el nivel de gasto público, que tenían que sostener con impuestos, que hace que a un montón de los suyos les baje la rentabilidad", dijo.
"En el principio del mandato decían: 'Nos endeudamos porque somos buenos, para financiar el gradualismo, es deuda externa o ajuste'. Nosotros hicimos la cuenta. Necesidades financieras totales en la era Macri: 210.000 millones de dólares. Emisión total: 290.000 millones de dólares. O sea que si se endeudaron para financiar el déficit se pasaron 80.000 millones", cuestionó el exviceministro.
La Argentina de Macri hoy cuenta con un nuevo control de cambios, un dólar oficial a 63 pesos (y uno paralelo a 67 pesos), una inflación anual estimada en 55%, 43.000 millones de dólares de reservas internacionales del Banco Central, una deuda pública de 60% del PBI y una economía que se estima se contraiga en 2019: -2,5% del PBI anual.
"Dada la situación complejísima que nos deja desde el punto de vista económico, sin lugar a dudas es el peor gobierno de la historia de la Argentina; miren la tasa de crecimiento y la inflación y la combinación es la peor de la democracia", dijo Álvarez Agis.
El escenario que viene
Álvarez Agis opinó que la economía que viene no tendrá soluciones rápidas debido al nivel de estrés financiero que se vive tanto a nivel país y las provincias como en las empresas y las familias.
Para el economista es necesaria una recuperación del salario real y la rentabilidad de las empresas pero que debe darse "durante el acuerdo de precios y salarios, no antes. ¿Por qué? ¿Porque pienso que el costo laboral es muy alto? No, porque creo que las reservas del Banco Central son muy bajas".
"Hasta ahora lo que veníamos discutiendo en Argentina por como se viene gobernando es que había que bajar el salario, lo que se viene diciendo es que el problema son los impuestos y los salarios altos. Ya no más. Ya ganamos, tendremos diferencias pero por lo menos estamos de acuerdo con que lo que tenemos que hacer crecer", sentenció.