"Con 79 votos a favor y 73 en contra, la Cámara acoge la cuestión previa de que la acusación constitucional contra el presidente de la República no cumple con los requisitos que la Constitución política señala, por lo tanto, el libelo se entiende como no interpuesto", informó la Cámara a través de su cuenta de Twitter.
⭕️ AHORA | Con 79 votos a favor y 73 en contra, la Cámara acoge la cuestión previa de que la Acusación Constitucional contra el Presidente de la República no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala. Por lo tanto, el libelo se entiende como no interpuesto.
— CámaraDiputadosChile (@CamaraDiputados) December 12, 2019
El mandatario chileno había sido acusado por un grupo de diputados de oposición criticando su gestión durante la crisis social que afecta al país, y señalándolo como uno de los responsables políticos de las violaciones a los derechos humanos perpetradas por la policía.
El documento fue rechazado por todo el oficialismo y también por varios diputados del sector más conservador de la oposición.
Chile es escenario de tensión política y social desde las movilizaciones que comenzaron el 14 de octubre contra un alza de 30 pesos (menos de un dólar) en el precio del pasaje del Metro de Santiago, que días más tarde fue anulada por el presidente Piñera.
Las protestas no amainaron, abarcaron otros reclamos sociales y tomaron un cariz mucho más intenso, que incluyó incendios, destrucción de varias estaciones de metro y decenas de manifestaciones en diversos lugares de Chile con marchas y cacerolazos.
Se esperan también informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet.
Mientras que el general director de Carabineros (policía militarizada), Mario Rozas, dijo este 12 de diciembre que hay certezas de que policías de Chile han participado de abusos ilegítimos contra manifestantes durante la crisis social y anunció sanciones contra de ellos.
