https://latamnews.lat/20210205/rusia-considera-empresas-fantasmas-las-companias-de-los-demandantes-en-el-caso-yukos-1094341241.html
Rusia considera empresas fantasmas las compañías de los demandantes en el caso Yukos
Rusia considera empresas fantasmas las compañías de los demandantes en el caso Yukos
Sputnik Mundo
MOSCÚ (Sputnik) — Las empresas fantasmas de los demandantes en el caso Yukos no pueden considerarse inversores extranjeros que deben ser protegidos por el... 05.02.2021, Sputnik Mundo
2021-02-05T16:41+0000
2021-02-05T16:41+0000
2021-02-11T17:40+0000
rusia
internacional
noticias
caso yukos
yukos
https://cdn.img.latamnews.lat/img/103597/13/1035971381_0:314:3083:2048_1920x0_80_0_0_15fc7bb1fde9440f15415713c2e27e55.jpg
Los exaccionistas de Yukos declararon que Rusia expropió sus bienes y violó sus derechos como inversores extranjeros lo que, según afirmaron, era una violación del Tratado de la Carta de la Energía (TCE), y en noviembre de 2009, el arbitraje de La Haya obligó a Rusia a acatar las cláusulas del acuerdo, a pesar de que el país no forma parte del mismo.Se precisa que la protección otorgada a esas inversiones contradice tanto las normas de los Países Bajos y la Unión Europea (UE), como los acuerdos internacionales en materia de lucha contra la corrupción y legalización de ganancias ilegales.La defensa de Rusia señaló que el problema de la correcta interpretación del TCE debe ser examinado por el Tribunal de la Unión Europea, ya que se trata de la interpretación del derecho de la UE.Este 5 de febrero, la Corte Suprema de los Países Bajos (Hoge Raad) estudió el recurso de casación de Rusia contra la sentencia del Tribunal de Apelación de la Haya, dictada en 2014 en el caso de tres exaccionistas de la petrolera Yukos contra Rusia.En julio de 2014, tras un proceso que duró casi diez años, el tribunal de arbitraje de La Haya ordenó a Rusia pagar una indemnización de 50.000 millones de dólares a las empresas Veteran Petroleum, Yukos Universal y Hulley Enterprises, en el pasado accionistas principales de Yukos.Rusia solicitó a un tribunal distrital en los Países Bajos la anulación de la sentencia y lo consiguió, pero un tribunal de apelación invalidó el fallo, por incorrecto. Su resolución reactivó la ejecución de los laudos arbitrales, por lo que Rusia interpuso un recurso de casación ante la Corte Suprema.La decisión de la Corte Suprema significa que los exaccionistas de Yukos pueden continuar la ejecución de los laudos arbitrales a la espera de una sentencia definitiva.La saga judicial de Yukos se remonta a 2003, cuando los directivos de la petrolera, tras una revisión tributaria, fueron acusados de evasión fiscal utilizando empresas ficticias registradas en paraísos fiscales.
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
rusia, noticias, caso yukos, yukos
rusia, noticias, caso yukos, yukos
Rusia considera empresas fantasmas las compañías de los demandantes en el caso Yukos
16:41 GMT 05.02.2021 (actualizado: 17:40 GMT 11.02.2021) MOSCÚ (Sputnik) — Las empresas fantasmas de los demandantes en el caso Yukos no pueden considerarse inversores extranjeros que deben ser protegidos por el arbitraje internacional, declaró el Ministerio de Justicia ruso.
Los exaccionistas de Yukos declararon que Rusia expropió sus bienes y violó sus derechos como inversores extranjeros lo que, según afirmaron, era una violación del Tratado de la Carta de la Energía (TCE), y en noviembre de 2009, el arbitraje de La Haya obligó a Rusia a acatar las cláusulas del acuerdo, a pesar de que el país no forma parte del mismo.
"Además, el TCE no otorga protección a las llamadas inversiones —que básicamente servían para sacar dinero del país con fines de blanqueo y evasión fiscal— mientras las empresas fantasmas de los demandantes no pueden considerarse como inversores extranjeros que deben ser protegidos por el arbitraje internacional", dice el comunicado del Ministerio de Justicia, citando a la defensa de Rusia en la corte.
Se precisa que la protección otorgada a esas inversiones contradice tanto las normas de los Países Bajos y la Unión Europea (UE), como los acuerdos internacionales en materia de lucha contra la corrupción y legalización de ganancias ilegales.
La defensa de Rusia señaló que el problema de la correcta interpretación del TCE debe ser examinado por el Tribunal de la Unión Europea, ya que se trata de la interpretación del derecho de la UE.
Mientras, "la Corte Suprema de los Países Bajos puede pronunciar antes de finales de 2021 su sentencia en cuanto al recurso de casación de Rusia", se desprende del comunicado.
Este 5 de febrero, la Corte Suprema de los Países Bajos (Hoge Raad) estudió el recurso de casación de Rusia contra la sentencia del Tribunal de Apelación de la Haya, dictada en 2014 en el caso de tres exaccionistas de la petrolera Yukos contra Rusia.
En julio de 2014, tras un proceso que duró casi diez años, el tribunal de arbitraje de La Haya ordenó a Rusia pagar una indemnización de 50.000 millones de dólares a las empresas Veteran Petroleum, Yukos Universal y Hulley Enterprises, en el pasado accionistas principales de Yukos.
Rusia solicitó a un tribunal distrital en los Países Bajos la anulación de la sentencia y lo consiguió, pero un tribunal de apelación invalidó el fallo, por incorrecto. Su resolución reactivó la ejecución de los laudos arbitrales, por lo que Rusia interpuso un recurso de casación ante la Corte Suprema.
La decisión de la Corte Suprema significa que los exaccionistas de Yukos pueden continuar la ejecución de los laudos arbitrales a la espera de una sentencia definitiva.
La saga judicial de Yukos se remonta a 2003, cuando los directivos de la petrolera, tras una revisión tributaria, fueron acusados de evasión fiscal utilizando empresas ficticias registradas en paraísos fiscales.
