https://latamnews.lat/20210225/no-se-nota-la-diferencia-arte-humano-vs-arte-robotico--1109249728.html
¡No se nota la diferencia! Arte humano vs. arte robótico
¡No se nota la diferencia! Arte humano vs. arte robótico
Sputnik Mundo
La inteligencia artificial ya es capaz de crear obras de cualquier estilo artístico, y no solo eso, también puede venderlas. En 2018, el estudio creativo
2021-02-25T18:03+0000
2021-02-25T18:03+0000
2023-04-04T12:17+0000
tecnología
pintura
🎭 arte y cultura
inteligencia artificial
https://cdn.img.latamnews.lat/img/108809/42/1088094269_97:132:1024:654_1920x0_80_0_0_4e4757e26ad6982daf7461c4a79b7eec.jpg
La inteligencia artificial ya es capaz de crear obras de cualquier estilo artístico, y no solo eso, también puede venderlas. En 2018, el estudio creativo Obvious vendió un retrato titulado Edmond de Belamy por $432.500; 20 veces más de lo que puede valer una obra de arte hecha por un humano en promedio. Inspirado por esa venta, Harsha Gangadharbatla, profesor de la Universidad de Colorado en Boulder, decidió investigar si somos capaces de distinguir entre un cuadro creado por un ser humano y uno creado por inteligencia artificial. Durante la investigación, se usaron paisajes impresionistas de Tom Bailey y abstracciones geométricas de Steve Johnson. Por su parte, la computadora creó cuadros usando algoritmos de un solo artista. En el estudio participaron 200 personas y la mayoría no logró hacer la distinción. De hecho, muchos de los encuestados atribuyeron a la computadora las pinturas abstractas. Para crear el arte de la inteligencia artificial se usan algoritmos de aprendizaje que se entrenan analizando miles de imágenes de pinturas. Cuantas más imágenes se analicen, tanto más parecidas a las pinturas reales serán las obras creadas por la computadora. Sin embargo, este proceso de aprendizaje requiere cada vez menos de la participación de los humanos. Gangadharbatla se interesa en el rol del ser humano en la creación artística. El autor del estudio cree que no pasará mucho tiempo hasta que las computadoras puedan producir piezas que emocionen a las personas. Por lo tanto, se pregunta ¿qué significa ser humano?, teniendo en cuenta que la creatividad es la última frontera entre los humanos y la computadora, una frontera que parece estar borrándose. Mientras Gangadharbatla se hace estas preguntas, en el Museo del diseño de Londres, se anuncia la exhibición de los autorretratos de Ai-Da, el primer humanoide artista. Además, OpenAI va a lanzar DALL·E, una red neuronal capaz de crear imágenes basadas en descripciones escritas.
https://latamnews.lat/20190103/imagenes-caras-rostros-inteligencia-artificial-1084537711.html
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn.img.latamnews.lat/img/108809/42/1088094269_177:0:1137:720_1920x0_80_0_0_814c84e84b029af96c9221255aa941d9.jpgSputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
pintura, 🎭 arte y cultura, inteligencia artificial
pintura, 🎭 arte y cultura, inteligencia artificial
¡No se nota la diferencia! Arte humano vs. arte robótico
18:03 GMT 25.02.2021 (actualizado: 12:17 GMT 04.04.2023) La tecnología sigue avanzando a pasos agigantados. Un estudio publicado en la revista 'Empirical Studies of the Arts' revela que el arte hecho por la IA es indistinguible del arte hecho por seres humanos. Pero, ¿podrá reemplazar a los humanos en el último campo aún no dominado por las máquinas?
La inteligencia artificial ya es capaz de crear obras de cualquier estilo artístico, y no solo eso, también puede venderlas. En 2018, el estudio creativo Obvious vendió un retrato titulado Edmond de Belamy por $432.500; 20 veces más de lo que puede valer una obra de arte hecha por un humano en promedio.
Inspirado por esa venta, Harsha Gangadharbatla, profesor de la Universidad de Colorado en Boulder, decidió investigar si somos capaces de distinguir entre un cuadro creado por un ser humano y uno creado por inteligencia artificial. Durante la investigación, se usaron paisajes impresionistas de Tom Bailey y abstracciones geométricas de Steve Johnson. Por su parte, la computadora creó cuadros usando algoritmos de un solo artista. En el estudio participaron 200 personas y la mayoría no logró hacer la distinción. De hecho, muchos de los encuestados atribuyeron a la computadora las pinturas abstractas.
3 de enero 2019, 16:43 GMT
Para crear el arte de la inteligencia artificial se usan algoritmos de aprendizaje que se entrenan analizando miles de imágenes de pinturas. Cuantas más imágenes se analicen, tanto más parecidas a las pinturas reales serán las obras creadas por la computadora. Sin embargo, este proceso de aprendizaje requiere cada vez menos de la participación de los humanos.
Gangadharbatla se interesa en el rol del ser humano en la creación artística.
"Siempre asumí que hay un alma que el humano pone en su trabajo. Cuando una máquina crea una pieza de arte, ¿cómo la interpreta el ser humano? ¿Se conmueve? ¿Qué papel juega el conocimiento del autor de la obra de arte en la percepción de la misma?".
El autor del
estudio cree que no pasará mucho tiempo hasta que las computadoras puedan producir piezas que emocionen a las personas. Por lo tanto, se pregunta ¿qué significa ser humano?, teniendo en cuenta que la creatividad es la última frontera entre los humanos y la computadora, una frontera que parece estar borrándose.
Mientras Gangadharbatla se hace estas preguntas, en el Museo del diseño de Londres, se anuncia la exhibición de los autorretratos de
Ai-Da, el primer humanoide artista. Además, OpenAI va a lanzar
DALL·E, una red neuronal capaz de crear imágenes basadas en descripciones escritas.