"Es legal pero inmoral": AMLO comenta las polémicas fotos de Lozoya en un restaurante de CDMX
13:31 GMT 11.10.2021 (actualizado: 14:14 GMT 11.10.2021)
© Foto : Cortesía Presidencia de MéxicoAndrés Manuel López Obrador, presidente de México
© Foto : Cortesía Presidencia de México
Síguenos en
El presidente de México comentó la noticia de que el expresidente de Pemex Emilio Lozoya quien enfrenta procesos por operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa fue pillado en un restaurante de la Ciudad de México.
"Es legal pero inmoral. Es una imprudencia, para decir lo menos, un acto de provocación porque este señor fue director de Pemex y está como testigo protegido, le llaman de otra manera, pero eso es", dijo durante su mañanera del 11 de octubre.
Emilio Lozoya —acusado de recibir sobornos millonarios de socios de Odebrecht— llegó a un acuerdo con la Fiscalía General de la República debido a cual hasta la fecha su castigo se ha limitado a la retirada de su pasaporte y la colocación de un brazalete de seguimiento.
11 de octubre 2021, 14:13 GMT
López Obrador recordó que la brasileña Odebrecht otorgó dinero a legisladores para proteger sus intereses de explotación del crudo mexicano. Los parlamentarios del bloque conservador recibieron sobornos de la empresa extranjera, expuso el presidente.
"Por eso produce indignación el que esté comiendo en un restorán de lujo, aunque legalmente lo puede hacer se trata de un testigo de actos de corrupción que dañaron a México", señaló.
Este 9 de octubre, la periodista Lourdes Mendoza compartió una imagen en la que se observa a Lozoya Austin cenando en el exclusivo restaurante Hunan, en Lomas de Chapultepec, mientras el exfuncionario federal enfrenta una acusación por corrupción en el caso Odebrecht.
Buenos días, aquí les dejo ooootra evidencia más de q @EmilioLozoyaAus estaba ayer cenando en la grande en el Hunan. Es el live de la foto. Ojo, el 10
— Lourdes mendoza (@lumendoz) October 10, 2021
Septiembre debió comparecer por la demanda por daño moral que le interpuse y no lo hizo argumentado “arraigo domiciliario” pic.twitter.com/JnxpwjUy06
La fotografía generó diversas reacciones, sobre todo de indignación, pues si bien el mexicano goza de libertad condicional, se tomó como un acto de cinismo que aún tenga acceso a sus cuentas, las cuales, en teoría, también estaría bajo investigación.