https://latamnews.lat/20211217/gobierno-de-peru-pide-a-congreso-que-aclare-la-causal-de-destitucion-por-incapacidad-moral-1119462305.html
Gobierno de Perú pide a Congreso que aclare la causal de destitución por incapacidad moral
Gobierno de Perú pide a Congreso que aclare la causal de destitución por incapacidad moral
Sputnik Mundo
LIMA (Sputnik) — El Ministerio de Justicia de Perú pidió al Congreso que apruebe un proyecto de ley, presentado en octubre por el Ejecutivo, para aclarar los... 17.12.2021, Sputnik Mundo
2021-12-17T20:15+0000
2021-12-17T20:15+0000
2021-12-17T20:15+0000
américa latina
perú
cidh
destitución
congreso de perú
pedro castillo
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/0b/19/1118661571_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_8c77a8da10bf0f0edd842f4612690348.jpg
En Perú existe esta figura en la Constitución por la cual el Congreso puede requerir la destitución de un presidente.Pero muchos la cuestionan porque "lo moral" es un asunto subjetivo que da pie a que el parlamento lo interprete de manera antojadiza e indiscriminada.Según la cartera, la CIDH dijo que esta causal "permite un alto grado de discrecionalidad que puede socavar la separación e independencia de los poderes públicos y la gobernabilidad del país" y recomienda realizar una interpretación independiente y oportuna para que se límite cualquier tipo de discrecionalidad inconsistente con la democracia".Un asunto "discrecional" es aquel que se deja a la interpretación libre de una o varias personas y que no está sometido a regla o norma, es decir, que es un asunto subjetivo.Por otro lado, el comunicado señala que esta figura se ha querido usar en cuatro ocasiones contra mandatarios en los últimos cinco años, siendo el último intento el originado por legisladores opositores en noviembre pasado contra el presidente, Pedro Castillo, pero que finalmente no obtuvo el respaldo del pleno y no prosperó.Según varios constitucionalistas, la causal de destitución presidencial por "incapacidad moral permanente" es un herencia de la Constitución de 1839.Esa carta magna aludía a la "incapacidad moral" como "incapacidad mental", en un época en que los trastornos mentales se consideraban asuntos morales.
https://latamnews.lat/20211208/peru-asi-fue-la-estrategia-de-pedro-castillo-para-evitar-su-destitucion-1119111624.html
perú
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
perú, cidh, destitución, congreso de perú, pedro castillo
perú, cidh, destitución, congreso de perú, pedro castillo
Gobierno de Perú pide a Congreso que aclare la causal de destitución por incapacidad moral
LIMA (Sputnik) — El Ministerio de Justicia de Perú pidió al Congreso que apruebe un proyecto de ley, presentado en octubre por el Ejecutivo, para aclarar los alcances y usos indebidos de la causal constitucional de "incapacidad moral" para destituir al presidente, Pedro Castillo, tal como lo señaló la semana pasada la CIDH.
"El 10 de diciembre de 2021, la CIDH reiteró su preocupación por la falta de definición objetiva de la figura de vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, lo cual tiene potenciales impactos en la separación de poderes y la institucionalidad democrática del Perú", indicó el ministerio en un comunicado.
En Perú existe esta figura en la Constitución por la cual el Congreso puede
requerir la destitución de un presidente.
Pero muchos la cuestionan porque "lo moral" es un asunto subjetivo que da pie a que el parlamento lo interprete de manera antojadiza e indiscriminada.
Según la cartera, la CIDH dijo que esta causal "permite un alto grado de discrecionalidad que puede socavar la separación e independencia de los poderes públicos y la gobernabilidad del país" y recomienda realizar una interpretación independiente y oportuna para que se límite cualquier tipo de discrecionalidad inconsistente con la democracia".
Un asunto "discrecional" es aquel que se deja a la interpretación libre de una o varias personas y que no está sometido a regla o norma, es decir, que es un asunto subjetivo.
Por otro lado, el comunicado señala que esta figura se ha querido usar en cuatro ocasiones contra mandatarios en los últimos cinco años, siendo el último intento el originado por legisladores opositores en noviembre pasado contra el presidente, Pedro Castillo, pero que finalmente no obtuvo el respaldo del pleno y no prosperó.
8 de diciembre 2021, 17:05 GMT
Según varios constitucionalistas, la causal de destitución presidencial por "incapacidad moral permanente" es un herencia de la Constitución de 1839.
Esa carta magna aludía a la "incapacidad moral" como "incapacidad mental", en un época en que los trastornos mentales se consideraban asuntos morales.
