https://latamnews.lat/20211228/las-caras-detras-de-la-decision-del-ine-de-aplazar-revocacion-de-amlo-segun-alfredo-jalife-rahme-1119803535.html
Las caras detrás de la decisión del INE de aplazar la revocación de AMLO, según Alfredo Jalife-Rahme
Las caras detrás de la decisión del INE de aplazar la revocación de AMLO, según Alfredo Jalife-Rahme
Sputnik Mundo
El analista político Alfredo Jalife-Rahme acusó al periodista mexicano Enrique Krauze, al investigador José Woldenberg y al consejero electoral Ciro Murayama... 28.12.2021, Sputnik Mundo
2021-12-28T17:19+0000
2021-12-28T17:19+0000
2023-08-07T15:38+0000
américa latina
política
alfredo jalife-rahme
méxico
instituto nacional electoral (ine) de méxico
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/0c/10/1119403052_0:0:1368:770_1920x0_80_0_0_52543602107b5355c66ebf2600336396.jpg
En su videocolumna Radar geopolítico, Jalife-Rahme Barrios calificó al director de Letras libres como un "propagandista del modelo pinochetista neoliberal", a quien acusó de ser un "perverso" que plagia, pues no es una "persona inteligente".Sobre Ciro Murayama, cuestionó que, siendo economista, se desempeña como consejero electoral, una labor que considera solo deben realizar juristas.Según Alfredo Jalife, tanto Krauze como Murayama habrían estado detrás de la decisión de posponer la consulta de revocación de mandato, apoyada por seis consejeros electorales y el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo.El también columnista afirmó que las motivaciones de estos personajes, incluyendo a Lorenzo Córdova, son estrictamente económicas porque "les encanta el dinero".Incluso aseguró que el INE, desde que era el Instituto Federal Electoral, siempre ha olido a "fetidez y azufre", hasta llegar a convertirse en un "cáncer para la democracia"."Realmente es un adefesio, a mi juicio, que ya hay que quitar, ya es un cáncer para la democracia. Recuerdo unas orgías que se habían aventado –eso lo leí en Proceso, que lo desmientan ahí- allá en la carretera Querétaro",El articulista afirmó que los consejeros del INE llevan 20 años en "orgías antidemocráticas", por lo que no es tema de los consejeros que actualmente ocupan el cargo.Asimismo, cuestionó su utilidad toda vez que siempre "le corrigen la página" el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Poder Judicial, como sucedió con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la revocación de mandato.Por ello, los invitó a acatar la decisión del Máximo Tribunal, pues considera que los recursos solicitados por el INE es una cifra "demencial" que incluso supera el presupuesto de la UNAM."Es una exageración esa cifra, no puedes ser que tenga más o más o menos lo de la UNAM", aseguró Alfredo Jalife, quien consideró que los consejeros actúan como cajeros electorales.
https://latamnews.lat/20211227/cierran-recepcion-de-firmas-para-la-revocacion-de-mandato-de-amlo-con-39-de-los-apoyos-requeridos-1119773086.html
méxico
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
política, alfredo jalife-rahme, méxico, instituto nacional electoral (ine) de méxico
política, alfredo jalife-rahme, méxico, instituto nacional electoral (ine) de méxico
Las caras detrás de la decisión del INE de aplazar la revocación de AMLO, según Alfredo Jalife-Rahme
17:19 GMT 28.12.2021 (actualizado: 15:38 GMT 07.08.2023) El analista político Alfredo Jalife-Rahme acusó al periodista mexicano Enrique Krauze, al investigador José Woldenberg y al consejero electoral Ciro Murayama de estar detrás de la decisión de posponer la consulta para la revocación de mandato impulsada por el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova.
En su videocolumna
Radar geopolítico,
Jalife-Rahme Barrios calificó al director de
Letras libres como un "propagandista del modelo pinochetista neoliberal", a quien acusó de ser un "perverso" que plagia, pues no es una "persona inteligente".
Sobre Ciro Murayama, cuestionó que, siendo economista, se desempeña como consejero electoral, una labor que considera solo deben realizar juristas.
Según Alfredo Jalife, tanto
Krauze como Murayama habrían estado detrás de la decisión de posponer la consulta de revocación de mandato, apoyada por seis consejeros electorales y el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo.
El también columnista afirmó que las motivaciones de estos personajes, incluyendo a
Lorenzo Córdova, son estrictamente económicas porque "les encanta el dinero".
Incluso aseguró que el INE, desde que era el Instituto Federal Electoral, siempre ha olido a "fetidez y azufre", hasta llegar a convertirse en un "cáncer para la democracia".
"Realmente es un adefesio, a mi juicio, que ya hay que quitar, ya es un cáncer para la democracia. Recuerdo unas orgías que se habían aventado –eso lo leí en Proceso, que lo desmientan ahí- allá en la carretera Querétaro",
El articulista afirmó que los consejeros del INE llevan 20 años en "orgías antidemocráticas", por lo que no es tema de los
consejeros que actualmente ocupan el cargo.
27 de diciembre 2021, 19:32 GMT
Asimismo, cuestionó su utilidad toda vez que siempre "le corrigen la página" el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Poder Judicial, como sucedió con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la revocación de mandato.
Por ello, los invitó a acatar la decisión del Máximo Tribunal, pues considera que los recursos solicitados por e
l INE es una cifra "demencial" que incluso supera el presupuesto de la UNAM.
"Es una exageración esa cifra, no puedes ser que tenga más o más o menos lo de la UNAM", aseguró Alfredo Jalife, quien consideró que los consejeros actúan como cajeros electorales.
