https://latamnews.lat/20220126/crimea-recurre-la-sentencia-neerlandesa-sobre-el-oro-escita-1120761882.html
Crimea recurre la sentencia neerlandesa sobre el oro escita
Crimea recurre la sentencia neerlandesa sobre el oro escita
Sputnik Mundo
SIMFERÓPOL (Sputnik) — Crimea envió un recurso de casación al Tribunal Supremo de los Países Bajos sobre la decisión de transferir la colección de oro escita a... 26.01.2022, Sputnik Mundo
2022-01-26T13:11+0000
2022-01-26T13:11+0000
2022-01-26T13:15+0000
internacional
🌍 europa
🎭 arte y cultura
ucrania
crimea
países bajos
oro escita
escitas
https://cdn.img.latamnews.lat/img/105570/10/1055701008_0:676:2049:1828_1920x0_80_0_0_64f8ae099f94405afb3940df374735b1.jpg
Según el funcionario, Crimea catalogó la decisión del tribunal neerlandés como un "acto de robo internacional" contra los museos crimeos y contra el patrimonio histórico de la península.Cuatro museos de Crimea prestaron en febrero de 2014 al Museo Allard Pierson de Ámsterdam alrededor de 2.000 objetos de la colección de oro del antiguo pueblo escita, una civilización que floreció en el territorio de la actual Crimea y las áreas adyacentes entre los siglos VIII y IV antes de Cristo.Crimea se independizó de Ucrania en marzo de 2014 y se reunificó con Rusia, mediante un referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes —más del 96%— avaló esa opción, ante el violento golpe de Estado que se produjo en Kiev. Ucrania sigue sumergida hasta ahora en un conflicto armado interno.El museo neerlandés debía devolver las piezas en mayo de 2014. Por un lado, las nuevas autoridades de Ucrania exigían la entrega de la colección, por el otro, los museos de Crimea reclamaban el cumplimiento de los acuerdos y la devolución de los objetos.La exhibición de la muestra se prolongó hasta agosto de 2014, mientras los museos intentaban infructuosamente arreglar el asunto por la vía extrajudicial. A finales de ese mismo mes se supo que la institución neerlandesa decidió no devolver la colección del oro escita, ni a Ucrania ni a Crimea, en espera de un acuerdo entre las partes o de un dictamen judicial.El 14 de diciembre de 2016, el Tribunal Distrital de Ámsterdam resolvió que la colección del oro escita debe ser devuelta a Ucrania, argumentando que Crimea no es un país y no puede insistir en su derecho a reclamar las piezas de arte, y que corresponde a la justicia ucraniana decidir a quién se deberá devolver el oro escita después de que regrese a ese país.
https://latamnews.lat/20211027/rusia-califica-la-decision-judicial-sobre-el-oro-escita-de-politica-1117573231.html
ucrania
crimea
países bajos
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
🌍 europa, 🎭 arte y cultura, ucrania, crimea, países bajos, oro escita, escitas
🌍 europa, 🎭 arte y cultura, ucrania, crimea, países bajos, oro escita, escitas
Crimea recurre la sentencia neerlandesa sobre el oro escita
13:11 GMT 26.01.2022 (actualizado: 13:15 GMT 26.01.2022) SIMFERÓPOL (Sputnik) — Crimea envió un recurso de casación al Tribunal Supremo de los Países Bajos sobre la decisión de transferir la colección de oro escita a Ucrania, informó el presidente del Parlamento de la península, Vladímir Konstantínov.
"Los museos de Crimea enviaron un recurso de casación al Tribunal Supremo de los Países Bajos contra la decisión del Tribunal de Apelación de Ámsterdam de transferir la colección de oro escita a Ucrania", escribió Konstantínov en su página en la red social VKontakte.
Según el funcionario, Crimea catalogó la decisión del tribunal neerlandés como un "acto de robo internacional" contra los museos crimeos y contra el patrimonio histórico de la península.
Cuatro museos de Crimea prestaron en febrero de 2014 al
Museo Allard Pierson de Ámsterdam alrededor de 2.000 objetos de la colección de oro del antiguo pueblo escita, una civilización que floreció en el territorio de la actual Crimea y las áreas adyacentes entre los siglos VIII y IV antes de Cristo.
Crimea se independizó de Ucrania en marzo de 2014 y se reunificó con Rusia, mediante un
referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes —más del 96%— avaló esa opción, ante el violento
golpe de Estado que se produjo en Kiev. Ucrania sigue sumergida hasta ahora en un conflicto armado interno.
El museo neerlandés debía devolver las piezas en mayo de 2014. Por un lado, las nuevas autoridades de Ucrania exigían la entrega de la colección, por el otro, los museos de Crimea reclamaban el
cumplimiento de los acuerdos y la
devolución de los objetos.
27 de octubre 2021, 14:14 GMT
La exhibición de la muestra se prolongó hasta agosto de 2014, mientras los museos intentaban infructuosamente arreglar el asunto por la vía extrajudicial. A finales de ese mismo mes se supo que la institución neerlandesa decidió no devolver la colección del oro escita, ni a Ucrania ni a Crimea, en espera de un acuerdo entre las partes o de un dictamen judicial.
El 14 de diciembre de 2016, el Tribunal Distrital de Ámsterdam resolvió que la colección del oro escita debe ser devuelta a Ucrania, argumentando que Crimea no es un país y no puede insistir en su derecho a reclamar las piezas de arte, y que corresponde a la justicia ucraniana decidir a quién se deberá devolver el oro escita después de que regrese a ese país.
