Dimite la presidenta del Consejo de la Judicatura de Ecuador
17:27 GMT 02.02.2022 (actualizado: 17:31 GMT 02.02.2022)
© Foto : Pixabay / succo
Síguenos en
QUITO (Sputnik) — La presidenta del Consejo de la Judicatura (CJ) de Ecuador, María del Carmen Maldonado, presentó su dimisión dos años antes de la expiración del plazo para el que fue designada, anunció en su cuenta de Twitter.
"Tras conocer la sentencia de la Corte Constitucional he decidido renunciar luego de tres años de gestión [de un periodo de cinco]", dijo Maldonado en un tuit.
Tras conocer la sentencia de @CorteConstEcu he decidido renunciar luego de 3 años de gestión, pues retira a presidencia #CJ la facultad de dictar la medida de suspensión, fundamental en mi lucha contra la corrupción y la violencia, como en #CasoNaranjal #CasoQuerubin #CasoYunda pic.twitter.com/bCpWtOCbIR
— Ma. del Carmen Maldonado S. (@PresidentaCJ) February 2, 2022
La funcionaria añadió que la decisión de renunciar se dio porque la Corte Constitucional le retiró al Consejo de la Judicatura la facultad para dictar medidas de suspensión a funcionarios judiciales.
El CJ es el órgano de Gobierno, administración y disciplinario de la Función Judicial ecuatoriana; Maldonado ejerció la Presidencia desde enero de 2019.
En un comunicado, Maldonado dijo que durante su mandato dictó 16 medidas preventivas de suspensión de servidores judiciales como jueces, asistentes fiscales, secretarios y ayudantes judiciales en casos relacionados con corrupción y violencia.
Según Maldonado, la decisión de la Corte Constitucional limitará la capacidad de respuesta con la inmediatez que requieren los casos de conmoción social.
A Maldonado deberá sucederle su vocal suplente, Álvaro Román.
1 de febrero 2022, 23:04 GMT
El 21 de diciembre de 2021, la Corte Constitucional dictaminó que el reglamento que usó el CJ en 2019 para evaluar a jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) era inconstitucional.
El 31 de diciembre pasado, la sala penal de la Corte de Justicia de la provincia de Pichincha resolvió aceptar la acción de protección presentada por 15 jueces y ocho conjueces de la CNJ que fueron removidos por no alcanzar el puntaje requerido en el proceso de evaluación.
Al momento el caso se encuentra en fase de apelación tras un recurso que interpuso el Consejo de la Judicatura.
