América Latina
Desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego, noticias, reportajes y análisis sobre la realidad latinoamericana

México declara inconstitucional fijar límites de portación de marihuana para uso personal

© Sputnik / Eliana GiletMarihuana (imagen referencial)
Marihuana (imagen referencial) - Sputnik Mundo, 1920, 12.05.2022
Síguenos en
La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) declaró inconstitucional un artículo de la Ley General de Salud que establecía la cantidad máxima de marihuana que podía portar una persona, en este caso, cinco gramos.
La determinación la alcanzó la Primera Sala de la SCJN, la cual analizó un amparo promovido por la organización Mexicanos Unidos contra la Delincuencia, en contra del artículo 478 de la Ley General de Salud.
Dicho artículo establece que el Ministerio Público no podrá ejercer acción penal en contra de una persona que posee cinco gramos o menos de marihuana, cantidad considerada como de uso personal.
Con tres votos a favor y dos en contra, la Primera Sala declaró inconstitucional el artículo mencionado, por lo cual se elimina el límite de portación personal; sin embargo, el delito de posesión simple de cannabis no se eliminó del marco legal
Usuario de marihuana en uno de los eventos de la Federación Mariguana Liberación en la Ciudad de México - Sputnik Mundo, 1920, 20.04.2022
La navidad de la marihuana, ¿por qué los consumidores celebran el 20 de abril?
Con esta decisión los ministros determinaron que no se podrá encarcelar a quienes posean marihuana, sin importar su cantidad, a menos que se demuestre que es para venderla, situación que tendrá que determinar el fiscal y el juez encargado del proceso.
La decisión de la SCJN no genera un precedente obligatorio para el resto de los casos, por lo que, en caso de que una persona sea acusada de portar marihuana para venderla necesitará que un tribunal colegiado se pronunció sobre el asunto, en caso de que el juez considere que si pretendía vender la hierba.
La organización MUCD criticó la decisión del máximo tribunal mexicano ya que consideran que "resulta contradictorio que a pesar de que el proyecto tenga todos los argumentos para terminar con este delito (posesión simple) la Corte opte por perpetuar la criminalización de los consumidores".
Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала