https://latamnews.lat/20220801/en-eeuu-se-venden-armas-como-si-fueran-a-ser-utilizadas-para-la-guerra-1128882922.html
En EEUU se venden armas "como si fueran a ser utilizadas para la guerra"
En EEUU se venden armas "como si fueran a ser utilizadas para la guerra"
Sputnik Mundo
Jefe de jefes. Dioses aztecas. Caudillos armados. Emiliano Zapata. Buena parte de la publicidad que utilizan los mayores fabricantes de armas de Estados Unidos... 01.08.2022, Sputnik Mundo
2022-08-01T12:42+0000
2022-08-01T12:42+0000
2022-08-04T17:29+0000
méxico
eeuu
mercado de armas
control de armas
internacional
beretta
💬 opinión y análisis
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/09/1e/1116607439_0:0:3077:1731_1920x0_80_0_0_f1437f9836e68a2895e9f3893e252651.jpg
Los anuncios publicitarios, sin embargo, representan sólo una de las varias negligencias que cometen las empresas armamentistas estadounidenses, que este año están bajo la lupa de las autoridades debido a la creciente ola de violencia armada que se vive en el país norteamericano. Tan sólo en lo que va del año han ocurrido 385 tiroteos masivos en Estados Unidos, según datos de la plataforma Gun Violence Archive.El problema es que la industria de las armas en Estados Unidos no sólo genera daños locales. En México, los rifles de asalto acaban en manos de la delincuencia organizada. Ese es uno de los argumentos que presentó el Gobierno de López Obrador cuando hace un año demandó a algunos de los fabricantes y comercializadoras más grandes del mercado estadounidense: Smith & Wesson, Beretta, Colt, Glock, Century Arms, Ruger, Sturm & Co, Barrett, Witmer Public Safety Group, Inc y D/B/A Interstate Arms."Estas empresas saben que están obligadas a vender en un mercado legal dentro de las fronteras estadounidenses, pero saben, también, que hay un mercado ilícito de consumidores en México. ¿Entonces qué hacen? ¿Cómo anuncian sus armas? [Con eslóganes] como jefe de jefes [así se les llama a los grandes capos de la droga en México] o Más vale morir de pie que vivir arrodillado [un dicho popular mexicano]. También hay publicidad con imágenes de Emiliano Zapata o diseños aztecas. Entonces: ¿le estás vendiendo a la gente de Kentucky o a otro mercado ilícito que sabes que existe?", cuestiona Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería de México, en entrevista con Sputnik.La demanda presentada por México en contra de los gigantes intocables de la industria armamentista estadounidense es histórica. Nunca antes el país latinoamericano se había atrevido a lanzarse a la yugular del lobby armamentista, que inyecta cuantiosos flujos de dinero al sistema partidista estadounidense, sobre todo a los republicanos.El litigio, dice Celorio, forma parte de la nueva estrategia de seguridad del país latinoamericano para combatir al crimen organizado. El presidente López Obrador desconfía de las vías armadas para aplacar la violencia, que desde 2006 ha dejado más de 300.000 muertos y más de 100.000 desaparecidos a causa de la llamada guerra contra el narcotráfico. Por eso López Obrador prefiere una estrategia de bandera blanca. "Abrazos, no balazos", dice. Y sus opositores estallan. Critican su programa de seguridad: lo tildan de absurdo. Sin embargo, la Administración obradorista quiere atacar una de las raíces del problema: el trasiego ilegal de armas desde Estados Unidos hacia México.Masculinidad, supremacismo blanco y marketingLos argumentos presentados por el Gobierno de México no son jinetes solitarios. Incluso en Estados Unidos la publicidad de las armerías ha sido puesta a debate público en medios de comunicación y en el Congreso.El 27 de julio, se dio a conocer en la Cámara de Representantes de Estados Unidos un informe sobre cuánto ganan algunas de las firmas armamentistas más grandes de ese país. La cantidad es apabullante: 1.700 millones de dólares en la última década. Prácticamente lo mismo que envió Washington a Ucrania en apoyo militar, humanitario y financiero.La legisladora demócrata Carolyn Maloney acusó a compañías como Ruger, Sturm & Co, Daniel Defense, Smith & Wesson, Bushmaster y Sig Sauer de realizar prácticas de publicidad "perturbadoras, explotadoras e imprudentes", con "tácticas de marketing agresivas", cuya principal audiencia son hombres jóvenes. También aseguró que, en varios casos, los anuncios incluyen frases bíblicas o símbolos de referencia al supremacismo blanco. De hecho, explicó que se encontraron eslóganes sobre los Boogalo Boys, que aluden al sentido de masculinidad al justificar que tener un rifle te pondrá "en lo más alto de la cadena alimenticia de la testosterona". Y un detalle más: los comerciales imitan la versión en primera persona de varios de los videojuegos más populares del mundo."La industria ha inundado nuestros barrios, nuestras escuelas, incluso nuestras iglesias y sinagogas con estas armas mortales, y se ha enriquecido haciéndolo [...]. Con más de 300 tiroteos en lo que va de este año, y la violencia armada como principal causa de muerte de niños en Estados Unidos, es claro que estamos en una epidemia de salud pública", criticó Maloney.EEUU podría tomar la decisión equivocadaPara Celorio, la resonancia de este tipo de críticas hacia la venta de armas en Estados Unidos es un punto a favor para México en su demanda. El pasado 12 de julio, California aprobó una ley que permite demandar a los fabricantes de armas por concepto de daños. Y apenas hace unos días, la Cámara de Representantes avaló la prohibición de la venta de armas semiautomáticas.Actualmente, el caso permanece en la oficina del juez F. Dennis Saylor, quien en estos días deberá decidir si el litigio continúa o se detiene. Las empresas demandadas por las autoridades mexicanas argumentan que el país latinoamericano no tiene derecho a meterse en asuntos internos de Estados Unidos. También aseguran que esto abriría las puertas para que Gobiernos extranjeros puedan demandar en cortes estadounidenses por cualquier motivo, como Rusia por el conflicto en Ucrania, por ejemplo.“¿"Es posible y nada les impide que otros países demanden hoy a las empresas con una teoría similar a la de México. Jamaica que tiene un gran problema con el tráfico de armas. Haití también o la misma Canadá [...]. Cuando dice el juez: se podrían abrir las puertas a una oleada de demandas, vemos que es un argumento que se ha utilizado anteriormente para proteger la estabilidad del sistema judicial de demandas frívolas. Pero la demanda de México no es frívola", considera Celorio.
https://latamnews.lat/20220528/en-eeuu-promueven-los-rifles-ar-15-con-ninos-1125971131.html
https://latamnews.lat/20220518/peligro-para-mexico-asi-operan-los-supremacistas-blancos-de-eeuu-en-la-frontera-1125585199.html
https://latamnews.lat/20220709/en-eeuu-hay-mas-armas-que-personas-pero-en-japon-conseguir-un-arma-es-una-odisea-1128010804.html
méxico
eeuu
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Eduardo Bautista
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/0c/03/1118983355_0:5:720:725_100x100_80_0_0_a1b512fa9cf04dd28c695b9561187f2e.jpg
Eduardo Bautista
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/0c/03/1118983355_0:5:720:725_100x100_80_0_0_a1b512fa9cf04dd28c695b9561187f2e.jpg
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Eduardo Bautista
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e5/0c/03/1118983355_0:5:720:725_100x100_80_0_0_a1b512fa9cf04dd28c695b9561187f2e.jpg
méxico, eeuu, mercado de armas, control de armas, beretta, 💬 opinión y análisis
méxico, eeuu, mercado de armas, control de armas, beretta, 💬 opinión y análisis
En EEUU se venden armas "como si fueran a ser utilizadas para la guerra"
12:42 GMT 01.08.2022 (actualizado: 17:29 GMT 04.08.2022) Jefe de jefes. Dioses aztecas. Caudillos armados. Emiliano Zapata. Buena parte de la publicidad que utilizan los mayores fabricantes de armas de Estados Unidos está dirigida a un mercado al que, legalmente, no le puede vender: México.
Los
anuncios publicitarios, sin embargo, representan sólo una de las
varias negligencias que cometen las
empresas armamentistas estadounidenses, que este año están bajo la lupa de las autoridades debido a la creciente ola de violencia armada que se vive en el país norteamericano. Tan sólo en lo que va del año han ocurrido 385 tiroteos masivos en Estados Unidos, según
datos de la plataforma Gun Violence Archive.
El problema es que
la industria de las armas en Estados Unidos no sólo genera daños locales.
En México, los rifles de asalto acaban en manos de la delincuencia organizada. Ese es uno de los argumentos que presentó el Gobierno de
López Obrador cuando hace un año demandó a algunos de los fabricantes y comercializadoras más grandes del mercado estadounidense: Smith & Wesson, Beretta, Colt, Glock, Century Arms, Ruger, Sturm & Co, Barrett, Witmer Public Safety Group, Inc y D/B/A Interstate Arms.
"Estas empresas saben que están obligadas a vender en un mercado legal dentro de las fronteras estadounidenses, pero saben, también, que hay un mercado ilícito de consumidores en México. ¿Entonces qué hacen? ¿Cómo anuncian sus armas? [Con eslóganes] como jefe de jefes [así se les llama a los grandes capos de la droga en México] o Más vale morir de pie que vivir arrodillado [un dicho popular mexicano]. También hay publicidad con imágenes de Emiliano Zapata o diseños aztecas. Entonces: ¿le estás vendiendo a la gente de Kentucky o a otro mercado ilícito que sabes que existe?", cuestiona Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería de México, en entrevista con Sputnik.
La demanda presentada por México en contra de los gigantes intocables de la industria armamentista estadounidense es histórica. Nunca antes el país latinoamericano se había atrevido a lanzarse a la yugular del
lobby armamentista, que inyecta cuantiosos flujos de dinero al sistema partidista estadounidense, sobre todo a los republicanos.
28 de mayo 2022, 03:30 GMT
El litigio, dice Celorio, forma parte de
la nueva estrategia de seguridad del país latinoamericano para combatir al
crimen organizado. El presidente López Obrador desconfía de las vías armadas para aplacar la violencia, que desde 2006 ha dejado más de 300.000 muertos y más de 100.000 desaparecidos a causa de la llamada
guerra contra el narcotráfico. Por eso López Obrador prefiere una estrategia de bandera blanca. "Abrazos, no balazos", dice. Y sus opositores estallan. Critican su programa de seguridad: lo tildan de absurdo. Sin embargo, la Administración obradorista quiere atacar una de las raíces del problema:
el trasiego ilegal de armas desde Estados Unidos hacia México."La legislación estadounidense establece que las armas pueden ser utilizadas para la legítima defensa, o sea, de forma reactiva, o para el ocio. Pero la forma en cómo anuncian sus productos es otra, está destinada a cuestiones activas, como si las armas fueran a ser utilizadas para la guerra. Le anuncian al mercado civil de una forma como si le estuvieran vendiendo armas de guerra al Gobierno de Arabia Saudita, cuando en realidad son armas de otro tipo. Entonces, cuando el crimen organizado ve esa publicidad aquí, saben que [las armas] tienen un gran poder, porque las anuncian como si estuvieran en Siria, entre edificios derrumbados. Y dicen: 'yo quiero esa arma'", observa Celorio, el hombre que encabeza la demanda de México en una corte de Boston, Massachusetts.
18 de mayo 2022, 17:40 GMT
Masculinidad, supremacismo blanco y marketing
Los argumentos presentados por el Gobierno de México no son jinetes solitarios. Incluso en Estados Unidos la publicidad de las armerías ha sido puesta a debate público en medios de comunicación y en el Congreso.
El 27 de julio, se dio a conocer en la Cámara de Representantes de Estados Unidos
un informe sobre cuánto ganan algunas de las firmas armamentistas más grandes de ese país. La cantidad es apabullante:
1.700 millones de dólares en la última década. Prácticamente lo mismo que
envió Washington a Ucrania en apoyo militar, humanitario y financiero.
La legisladora demócrata
Carolyn Maloney acusó a compañías como Ruger, Sturm & Co, Daniel Defense, Smith & Wesson, Bushmaster y Sig Sauer de realizar prácticas de publicidad
"perturbadoras, explotadoras e imprudentes", con
"tácticas de marketing agresivas", cuya principal audiencia son hombres jóvenes. También aseguró que, en varios casos, los anuncios incluyen frases bíblicas o símbolos de referencia al
supremacismo blanco. De hecho, explicó que se encontraron eslóganes sobre los Boogalo Boys, que aluden al sentido de masculinidad al justificar que tener un rifle te pondrá "en lo más alto de la cadena alimenticia de la testosterona". Y un detalle más: los comerciales imitan la versión en primera persona de varios de los videojuegos más populares del mundo.
"La industria ha inundado nuestros barrios, nuestras escuelas, incluso nuestras iglesias y sinagogas con estas armas mortales, y se ha enriquecido haciéndolo [...]. Con más de 300 tiroteos en lo que va de este año, y la violencia armada como principal causa de muerte de niños en Estados Unidos, es claro que estamos en una epidemia de salud pública",
criticó Maloney.
EEUU podría tomar la decisión equivocada
Para Celorio, la resonancia de este tipo de críticas hacia la venta de armas en Estados Unidos es un punto a favor para México en su demanda. El pasado 12 de julio, California aprobó una ley que permite demandar a los fabricantes de armas por concepto de daños. Y apenas hace unos días, la Cámara de Representantes avaló la prohibición de la venta de armas semiautomáticas.
"Nuestra demanda abona a una ola muy positiva de cambios estructurales en Estados Unidos. Sentimos que el momentum, la ola que se genera en esta afortunada coincidencia, está rebasando las resistencias que ponen la industria de las armas y el sector más conservador de Estados Unidos. Nosotros no pedimos que se dejen de vender armas, sino que se haga con transparencia y rendición de cuentas", comenta Celorio.
Actualmente, el caso permanece en la oficina del juez
F. Dennis Saylor, quien en estos días deberá decidir si el litigio continúa o se detiene. Las empresas demandadas por las autoridades mexicanas argumentan que el país latinoamericano no tiene derecho a meterse en asuntos internos de Estados Unidos. También aseguran que esto abriría las puertas para que Gobiernos extranjeros puedan demandar en cortes estadounidenses por cualquier motivo,
como Rusia por el conflicto en Ucrania, por ejemplo.
“¿"Es posible y nada les impide que otros países demanden hoy a las empresas con una teoría similar a la de México. Jamaica que tiene un gran problema con el tráfico de armas. Haití también o la misma Canadá [...]. Cuando dice el juez: se podrían abrir las puertas a una oleada de demandas, vemos que es un argumento que se ha utilizado anteriormente para proteger la estabilidad del sistema judicial de demandas frívolas. Pero la demanda de México no es frívola", considera Celorio.
"Si el juez le da la razón a las empresas en sus defensas, estaría dando un mensaje de que la ley de inmunidades cubre a las empresas en Estados Unidos y en todo el mundo, y dirá que las compañías armeras no son responsables de lo que pase con sus productos pese a que saben qué sucede con ellos. Esto, de alguna manera, le daría una fuerza inusitada a la industria de las armas", concluye el consejero jurídico de la Cancillería mexicana.
9 de julio 2022, 01:15 GMT
