https://latamnews.lat/20221013/borrell-se-decepciona-por-la-abstencion-de-un-20-en-la-votacion-en-la-onu-sobre-los-referendos-1131467337.html
Borrell se decepciona por la abstención de un 20% en la votación en la ONU sobre los referendos
Borrell se decepciona por la abstención de un 20% en la votación en la ONU sobre los referendos
Sputnik Mundo
El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, expresó su decepción por los resultados de la votación en la Asamblea General de la ONU mientras que altos... 13.10.2022, Sputnik Mundo
2022-10-13T13:27+0000
2022-10-13T13:27+0000
2022-10-13T16:25+0000
internacional
📰 proceso unionista de donetsk, lugansk, jersón y zaporozhie
rusia
onu
asamblea general de la onu
josep borrell
vasili nebenzia
política
occidente
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e6/0a/0d/1131467191_18:192:1834:1214_1920x0_80_0_0_d57a978c61ee238bb7eef4a7705d17d8.jpg
Este 13 de octubre, 143 países votaron a favor de la resolución de la Asamblea General mientras que cinco naciones se opusieron y 35 se abstuvieron de votar.El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, expresó su preocupación por los 35 países que se abstuvieron en la votación en la Asamblea General de la ONU sobre la resolución que rechaza los referendos en las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie.Asimismo, sostuvo que a la UE le "queda mucho trabajo" por hacer para convencer a los que se abstuvieron.A su vez, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, lanzó que Rusia cree que la Organización de las Naciones Unidas se polarizó, llena de cinismo y confrontación, y presionando contra Rusia.Además, agregó que "la resolución de EEUU sobre los referendos es un paso más hacia la división de la ONU" y que Occidente lanzó una campaña de chantaje para obligar a los países en desarrollo a apoyar una resolución antirrusa de la Asamblea General."Todos hemos sido testigos de cómo Occidente, movido por instintos neocoloniales, lanzó una campaña sin precedentes de chantaje y de presión sobre los Estados en desarrollo en un intento de que apoyen el proyecto de resolución antirrusa. Sabemos lo que se agitó en Washington. Las capitales de los miembros del Movimiento de los No Alineados fueron literalmente asediadas por una fuerza de desembarco de emisarios políticos de EEUU y sus aliados que amenazaron directamente con el castigo y las consecuencias de la desobediencia", puntualizó. Por su parte, el primer embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski, escribió en su canal de Telegram que casi 40 países no resistieron la presión de Occidente antes de la votación en la Asamblea General.Según Polianski, Occidente (...) consiguió "alinear a todos los indecisos 'en la plaza' y empujarlos metódicamente hacia abajo, utilizando una variedad de 'argumentos'" desde el chantaje económico hasta amenazas personales veladas". Al mismo tiempo, señaló que muchos países influyentes y poblados no sucumbieron a la presión. "China, India, Sudáfrica, Sudán, Pakistán, Etiopía, Irán, Argelia, Mongolia y algunos otros, así como nuestros socios de la CEI, no apoyaron el proyecto antirruso. Muchas gracias a ellos por ello. Debemos dar las gracias especialmente a Bielorrusia, Siria, Nicaragua y la RPDC, que no tuvieron miedo de votar en contra", destacó el diplomático. También enfatizó que fue testigo del triunfo de la "democracia a punta de pistola".Sin embargo, el politólogo español Jorge Verstrynge Rojas observó la cantidad de países que se abstuvieron de votar, destacando su voluntad política de tomar decisiones propias. A su vez, Enrique Refoyo, analista y politólogo español, indicó a Sputnik la poca importancia de las resoluciones de la ONU. "Como mucho son simbólicas y marcan el posicionamiento de cada país respecto al resto de países. Es un termómetro para medir lo que tiene más peso en cada país, si es la política interior o bien el posicionamiento exterior", indicó Refoyo.Por ejemplo, la Asamblea General de la ONU ha votado 29 veces a favor de poner fin al bloqueo de EEUU sobre Cuba. Durante los últimos 10 años solo 2 países (EEUU e Israel) votaron en contra del fin del bloqueo económico. Sin embargo, la resolución de la ONU, que tiene el carácter de una recomendación, no llevó a ningún resultado hasta ahora."Hace decadas que las resoluciones de la ONU son papel mojado que nadie respeta", postuló Verstrynge Rojas.
https://latamnews.lat/20221010/rusia-la-sesion-de-la-onu-es-convocada-para-impulsar-la-narrativa-antirrusa-1131373413.html
occidente
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
📰 proceso unionista de donetsk, lugansk, jersón y zaporozhie, rusia, onu, asamblea general de la onu, josep borrell, vasili nebenzia, política, occidente
📰 proceso unionista de donetsk, lugansk, jersón y zaporozhie, rusia, onu, asamblea general de la onu, josep borrell, vasili nebenzia, política, occidente
Borrell se decepciona por la abstención de un 20% en la votación en la ONU sobre los referendos
13:27 GMT 13.10.2022 (actualizado: 16:25 GMT 13.10.2022) El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, expresó su decepción por los resultados de la votación en la Asamblea General de la ONU mientras que altos funcionarios rusos denunciaron el chantaje y la presión ejercidos sobre los Estados en un intento de convencerlos a votar a favor de los intereses de los países occidentales.
Este 13 de octubre, 143 países
votaron a favor de la resolución de la Asamblea General mientras que cinco naciones se opusieron y
35 se abstuvieron de votar.
El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, expresó su preocupación por los 35 países que se abstuvieron en la votación en la Asamblea General de la ONU sobre la resolución que rechaza los referendos en las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie.
"Estoy contento con este resultado (…), pero al mismo tiempo estoy preocupado, ya que hay un gran número de abstenciones. Un 20% de la comunidad internacional decidió no apoyar ni rechazar", declaró Borrell.
Asimismo, sostuvo que a la UE le "queda mucho trabajo" por hacer para convencer a los que se abstuvieron.
A su vez, el embajador ruso ante la ONU,
Vasili Nebenzia, lanzó que Rusia cree que la Organización de las Naciones Unidas se polarizó,
llena de cinismo y confrontación, y presionando contra Rusia.
"Lamentablemente, dentro de los muros de la ONU, se está presenciando algo muy diferente como el cinismo, la confrontación y una polarización peligrosa. Hoy, como nunca lo habíamos visto en la historia de la ONU y particularmente durante esta sesión. La naturaleza politizada de esto se deriva del hecho de que se nos ha reunido específicamente para impulsar la narrativa contra un Estado, la Federación de Rusia", lamentó Nebenzia durante una sesión de emergencia de la Asamblea General.
Además, agregó que "la resolución de EEUU sobre los referendos es un paso más hacia la división de la ONU" y que Occidente lanzó una campaña de chantaje para obligar a los países en desarrollo a apoyar una resolución antirrusa de la Asamblea General.
"Todos hemos sido testigos de cómo Occidente, movido por instintos neocoloniales, lanzó una campaña sin precedentes de chantaje y de presión sobre los Estados en desarrollo en un intento de que apoyen el proyecto de resolución antirrusa. Sabemos lo que se agitó en Washington. Las capitales de los miembros del Movimiento de los No Alineados fueron literalmente asediadas por una fuerza de desembarco de emisarios políticos de EEUU y sus aliados que amenazaron directamente con el castigo y las consecuencias de la desobediencia", puntualizó.
10 de octubre 2022, 20:27 GMT
Por su parte, el primer embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski, escribió en su canal de Telegram que casi 40 países no resistieron la presión de Occidente antes de la votación en la Asamblea General.
Según Polianski, Occidente (...) consiguió "alinear a todos los indecisos 'en la plaza' y empujarlos metódicamente hacia abajo, utilizando una variedad de 'argumentos'" desde el chantaje económico hasta amenazas personales veladas".
"En esencia, todo lo que tenían que hacer era retorcer el brazo a los que no apoyaron el proyecto de resolución de Albania [en una votación abierta sobre una resolución occidental y no en una votación secreta] durante la votación del 10 de octubre. Como resultado, unos 40 países no soportaron esa presión, como muchos de ellos nos reconocieron abiertamente, con disculpas, en la víspera de la votación", dijo Polianski.
Al mismo tiempo, señaló que muchos países influyentes y poblados no sucumbieron a la presión.
"China, India, Sudáfrica, Sudán, Pakistán, Etiopía, Irán, Argelia, Mongolia y algunos otros, así como nuestros socios de la CEI, no apoyaron el proyecto antirruso. Muchas gracias a ellos por ello. Debemos dar las gracias especialmente a Bielorrusia, Siria, Nicaragua y la RPDC, que no tuvieron miedo de votar en contra", destacó el diplomático.
También enfatizó que fue testigo del triunfo de la "democracia a punta de pistola".
Sin embargo, el politólogo español Jorge Verstrynge Rojas observó la cantidad de países que se abstuvieron de votar, destacando su voluntad política de tomar decisiones propias.
"Las abstenciones y ausensias demuestran que contrariamente a las clases dominantes eurooccidentales, tan obedientes para con los angloamericanos, otros pueblos sí que tienen dignidad y conciencia", comentó Verstrynge Rojas.
A su vez, Enrique Refoyo, analista y politólogo español, indicó a Sputnik la poca importancia de las resoluciones de la ONU.
"Como mucho son simbólicas y marcan el posicionamiento de cada país respecto al resto de países. Es un termómetro para medir lo que tiene más peso en cada país, si es la política interior o bien el posicionamiento exterior", indicó Refoyo.
Por ejemplo, la Asamblea General de la ONU ha votado 29 veces a favor de poner fin al bloqueo de EEUU sobre Cuba. Durante los últimos 10 años solo 2 países (EEUU e Israel) votaron en contra del fin del bloqueo económico. Sin embargo, la resolución de la ONU, que tiene el carácter de una recomendación, no llevó a ningún resultado hasta ahora.
"Hace decadas que las resoluciones de la ONU son papel mojado que nadie respeta", postuló Verstrynge Rojas.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
