Experto: sistema de escudo del cielo europeo es una "quimera" de los 'excepcionalistas' occidentales
Experto: sistema de escudo del cielo europeo es una "quimera" de los 'excepcionalistas' occidentales
Sputnik Mundo
La iniciativa para crear un sistema de defensa aéreo para Europa, impulsada por 14 miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), tiene el... 16.10.2022, Sputnik Mundo
El pasado 13 de octubre, la OTAN dio a conocer que desarrolla la Iniciativa de Escudo Aéreo Europea (ESSI, por sus siglas en inglés), un proyecto con el que se pretende crear un sistema de defensa de misiles para toda la Unión Europea.La iniciativa fue impulsada por Alemania y suscrita por 13 miembros de la OTAN, así como por Finlandia, quien se encuentra en proceso de adhesión a dicha organización.Según la propia OTAN, desde esta semana ya se comenzó a adquirir equipo de defensa aérea y misiles para "fortalecer su disuasión y defensa en una manera rentable".Al respecto, el analista político Joe Quinn aseguró que la propuesta de crear un único sistema de defensa aéreo para Europa es una "quimera diseñada en la mente de los contratistas de defensa occidentales y de los políticos de EEUU y la Unión Europea a los que les pagan para cabildear"."Un sistema así implica, por supuesto, una amenaza clara para Europa por parte de Rusia, debido a que Rusia es el único país que plausiblemente podría presentar tal amenaza. El problema es que no hay amenaza militar contra Europa desde Rusia, excepto por la amenaza que la UE, y en particular EEUU, parecen determinados a crear de la nada", afirmó Quinn.El especialista consideró que la ESSI de la OTAN está "ciertamente casi diseñada" para aumentar las tensiones entre Occidente y Rusia, pues "cualquier sistema de defensa aéreo tendría indudablemente un doble uso", tanto ofensivo como defensivo.Quinn considera que, si bien la expansión de la OTAN ha sido una de las metas perseguidas por EEUU, serán pocos los países que se querrán sumar a la iniciativa para recibir un sistema de estas magnitudes, probablemente estados bálticos como Polonia y Rumania, quienes ya cuentan con sitios de misiles balísticos, los cuales fueron instalados tras la firma del llamado acuerdo nuclear de Irán.Según el comunicado de la OTAN, la operación militar especial de Rusia para desnazificar a Ucrania es la razón principal por la cual se tomó la decisión de crear la ESSI.Aunado a esta propuesta, miembros de la OTAN anunciaron esta semana que reforzarán el apoyo militar a Ucrania. Alemania, por ejemplo, entregó el primero de cuatro sistemas de defensa aérea IRIS-T, mientras que EEUU, a través del consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, anunció que se acelerará la entrega de ocho Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire (NASAMS, por sus siglas en inglés), que ya habían sido prometidos al presidente Volodímir Zelenski.Cabe destacar que el anuncio de la iniciativa y el envío de sistemas de defensa aérea se realiza poco después del ataque aéreo que lanzó Rusia contra Kiev como respuesta al ataque terrorista en el puente de Kerch, en Crimea, del pasado 8 de octubre, y el cual habría sido operado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.El atentado se da semanas después de que tres de los cuatro oleoductos del sistema Nord Stream fueron saboteados en el mar Báltico, hecho que, según el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, es "una tremenda oportunidad" para que la UE deje de depender del gas ruso.
La iniciativa para crear un sistema de defensa aéreo para Europa, impulsada por 14 miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), tiene el objetivo de elevar la tensión con Rusia, aseguró un analista político a Sputnik.
El pasado 13 de octubre, la OTAN dio a conocer que desarrolla la Iniciativa de Escudo Aéreo Europea (ESSI, por sus siglas en inglés), un proyecto con el que se pretende crear un sistema de defensa de misiles para toda la Unión Europea.
La iniciativa fue impulsada por Alemania y suscrita por 13 miembros de la OTAN, así como por Finlandia, quien se encuentra en proceso de adhesión a dicha organización.
Según la propia OTAN, desde esta semana ya se comenzó a adquirir equipo de defensa aérea y misiles para "fortalecer su disuasión y defensa en una manera rentable".
Al respecto, el analista político Joe Quinn aseguró que la propuesta de crear un único sistema de defensa aéreo para Europa es una "quimera diseñada en la mente de los contratistas de defensa occidentales y de los políticos de EEUU y la Unión Europea a los que les pagan para cabildear".
"Un sistema así implica, por supuesto, una amenaza clara para Europa por parte de Rusia, debido a que Rusia es el único país que plausiblemente podría presentar tal amenaza. El problema es que no hay amenaza militar contra Europa desde Rusia, excepto por la amenaza que la UE, y en particular EEUU, parecen determinados a crear de la nada", afirmó Quinn.
El especialista consideró que la ESSI de la OTAN está "ciertamente casi diseñada" para aumentar las tensiones entre Occidente y Rusia, pues "cualquier sistema de defensa aéreo tendría indudablemente un doble uso", tanto ofensivo como defensivo.
Como tal, esta propuesta fue indudablemente ideada por los 'excepcionalistas' en Washington D.C. y de unos cuantos belicistas corruptos en la mayoría de las naciones europeas, quienes han buscado desde hace mucho provocar a Rusia en un conflicto directo con Europa, destruyendo las relaciones ruso-europeas y, en teoría, asegurando la dominación de EEUU sobre Europa en un futuro cercano", opina Joe Quinn.
Quinn considera que, si bien la expansión de la OTAN ha sido una de las metas perseguidas por EEUU, serán pocos los países que se querrán sumar a la iniciativa para recibir un sistema de estas magnitudes, probablemente estados bálticos como Polonia y Rumania, quienes ya cuentan con sitios de misiles balísticos, los cuales fueron instalados tras la firma del llamado acuerdo nuclear de Irán.
Un movimiento de cualquiera de estos Estados Bálticos en esta dirección (recibir sistemas antiaéreos), los pondría en la mira de las capacidades de defensa antimisiles de Rusia. Así, y a menos que los Estados Bálticos tengan un deseo de muerte, no es muy seguro que se pueda materializar algún movimiento significativo con este proyecto", considera Quinn.
Según el comunicado de la OTAN, la operación militar especial de Rusia para desnazificar a Ucrania es la razón principal por la cual se tomó la decisión de crear la ESSI.
Aunado a esta propuesta, miembros de la OTAN anunciaron esta semana que reforzarán el apoyo militar a Ucrania. Alemania, por ejemplo, entregó el primero de cuatro sistemas de defensa aérea IRIS-T, mientras que EEUU, a través del consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, anunció que se acelerará la entrega de ocho Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire (NASAMS, por sus siglas en inglés), que ya habían sido prometidos al presidente Volodímir Zelenski.
Cabe destacar que el anuncio de la iniciativa y el envío de sistemas de defensa aérea se realiza poco después del ataque aéreo que lanzó Rusia contra Kiev como respuesta al ataque terrorista en el puente de Kerch, en Crimea, del pasado 8 de octubre, y el cual habría sido operado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.
El atentado se da semanas después de que tres de los cuatro oleoductos del sistema Nord Stream fueron saboteados en el mar Báltico, hecho que, según el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, es "una tremenda oportunidad" para que la UE deje de depender del gas ruso.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
