Nicaragua y Colombia deben apostar a un acuerdo político por San Andrés
Nicaragua y Colombia deben apostar a un acuerdo político por San Andrés
Sputnik Mundo
El histórico diferendo territorial entre Colombia y Nicaragua continúa en litigio en la Corte Internacional de Justicia. En un diálogo con Sputnik, el analista... 09.12.2022, Sputnik Mundo
Los Gobiernos de Colombia y Nicaragua afrontan una nueva instancia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con el objetivo de tratar las diferencias de ambas naciones referentes a la delimitación de la plataforma continental.Desde el martes 5 y hasta el 9 de diciembre, la CIJ desarrolla audiencias orales del proceso iniciado por Nicaragua en 2013 con el objetivo de extender su territorio a más de 200 millas náuticas, como designó la Corte en 2012.Ese año el tribunal internacional benefició a Colombia al reconocerle la soberanía territorial sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, aunque también amplió la extensión de Nicaragua en zonas marítimas en conflicto.En 2013 Managua realizó una nueva demanda para denunciar el incumplimiento de la sentencia judicial, en la que acusó a Colombia de continuar actividades de pesca y realizar tareas de patrullaje en territorio nicaragüense.En abril de 2022, la CIJ definió que Colombia violó "los derechos soberanos y jurisdicción de Nicaragua” en la zona económica exclusiva de Nicaragua y pidió a Colombia "cesar de inmediato sus actividades pesqueras y de investigación marítima, al igual que las de patrullaje".En un diálogo con Sputnik, el analista político del Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI) de Nicaragua, Jorge Capelán, sostuvo que Colombia reúne "pretensiones de tipo subcolonial o de hegemonismo subregional" que responden a los intereses de la oligarquía colombiana e hizo que el país fuera atribuyéndose territorios en el mar Caribe.El conflicto no es reciente, sino que data de 1928, momento en que ambos países firmaron un tratado para culminar sus diferencias territoriales, heredadas de la época colonial. Sin embargo, el acuerdo que asignaba la soberanía del archipiélago a Colombia fue rechazado por Nicaragua en 1979.La única solución para el analista es el "acuerdo político" entre ambos Gobiernos: "Tiene que haberlo, como decía [Augusto César] Sandino, 'entre nosotros no deben de existir fronteras '".Para el analista, aunque Colombia continúe profundizando el diferendo, "la posición de Nicaragua siempre va a ser proactiva para cualquier política que facilite la paz aquí en Centroamérica".
El histórico diferendo territorial entre Colombia y Nicaragua continúa en litigio en la Corte Internacional de Justicia. En un diálogo con Sputnik, el analista político nicaragüense, Jorge Capelán, dijo que la disputa responde a las "ambiciones hegemonistas de la oligarquía colombiana".
Los Gobiernos de Colombia y Nicaragua afrontan una nueva instancia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya con el objetivo de tratar las diferencias de ambas naciones referentes a la delimitación de la plataforma continental.
Desde el martes 5 y hasta el 9 de diciembre, la CIJ desarrolla audiencias orales del proceso iniciado por Nicaragua en 2013 con el objetivo de extender su territorio a más de 200 millas náuticas, como designó la Corte en 2012.
Ese año el tribunal internacional benefició a Colombia al reconocerle la soberanía territorial sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia, aunque también amplió la extensión de Nicaragua en zonas marítimas en conflicto.
En 2013 Managua realizó una nueva demanda para denunciar el incumplimiento de la sentencia judicial, en la que acusó a Colombia de continuar actividades de pesca y realizar tareas de patrullaje en territorio nicaragüense.
En abril de 2022, la CIJ definió que Colombia violó "los derechos soberanos y jurisdicción de Nicaragua” en la zona económica exclusiva de Nicaragua y pidió a Colombia "cesar de inmediato sus actividades pesqueras y de investigación marítima, al igual que las de patrullaje".
En un diálogo con Sputnik, el analista político del Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI) de Nicaragua, Jorge Capelán, sostuvo que Colombia reúne "pretensiones de tipo subcolonial o de hegemonismo subregional" que responden a los intereses de la oligarquía colombiana e hizo que el país fuera atribuyéndose territorios en el mar Caribe.
El conflicto no es reciente, sino que data de 1928, momento en que ambos países firmaron un tratado para culminar sus diferencias territoriales, heredadas de la época colonial. Sin embargo, el acuerdo que asignaba la soberanía del archipiélago a Colombia fue rechazado por Nicaragua en 1979.
Según agregó el experto, "Colombia debería estar empezando a pensar cómo cumplir ese fallo de 2012" que perjudica a los raizales, pueblos aborígenes de la zona. En ese sentido, para Capelán, es el "Estado colombiano el que realmente ha descuidado a su propia población aborigen, que se ha dedicado a cometer genocidios contra las poblaciones indígenas".
La única solución para el analista es el "acuerdo político" entre ambos Gobiernos: "Tiene que haberlo, como decía [Augusto César] Sandino, 'entre nosotros no deben de existir fronteras '".
Para el analista, aunque Colombia continúe profundizando el diferendo, "la posición de Nicaragua siempre va a ser proactiva para cualquier política que facilite la paz aquí en Centroamérica".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
