Una moneda regional: la lucha que América Latina podría ganar de una vez por todas
Una moneda regional: la lucha que América Latina podría ganar de una vez por todas
Sputnik Mundo
Brasil y Argentina han dado un paso hacia la creación de "una moneda sudamericana común que pueda usarse tanto para los flujos financieros como comerciales"... 26.01.2023, Sputnik Mundo
El esfuerzo de América Latina por crear una moneda regional no es nuevo. Sin embargo, el panorama político y económico que vive la región actualmente, así como el proceso de desdolarización que encabezan países como Rusia y China, podrían impulsar a que la nueva divisa vea la luz. Los primeros intentos de la región llegaron en la década de los 60 con la creación de la Unión Monetaria Centroamericana, con la cual no se llegó a la creación de una divisa regional, pero que dio pie al Consejo Monetario Centroamericano (1964) que actualmente está compuesto por los bancos centrales de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y República Dominicana. A finales de los 80, Brasil y Argentina trataron de crear el gaucho, que no sería estrictamente una moneda, sino un estado de cuentas para que el comercio entre ambas naciones no generara intercambio de divisas, además de que sería más fácil de llevar los créditos bilaterales.Para 1991 se propuso la creación del peso andino, una moneda impulsada por Perú, Colombia, Venezuela, Bolivia y Ecuador, misma que serviría para hacer transacciones entre dichos países, pero esto nunca se concretó. En la primera década del nuevo siglo, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, puso sobre la mesa la creación del petro, una moneda que estuviera sustentada en las reservas petroleras y no en el oro. El petro existe, pero es una criptomoneda venezolana. ¿Por qué la creación de estas monedas no ha prosperado? ¿Podrán Brasil y Argentina de una vez por todas concretar una moneda regional? ¿Cómo el dólar llegó a ser la moneda hegemónica? Sputnik conversó con dos expertos en economía. ¿Cómo el dólar pasó a ser la moneda hegemónica?Fue tras las dos guerras mundiales del siglo pasado que el oro dejó de ser el patrón metálico de referencia, pues hasta ese momento todas las monedas estaban sustentadas en dicho metal, una herencia del boom industrial del siglo XIX. Sin embargo, tras la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la economía mundial viró del patrón monetario metálico al patrón monetario fiat; es decir, "de confianza", donde la referencia pasó a ser un país hegemónico y su moneda, explicó el doctor en economía Óscar Rojas, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en entrevista con Sputnik. "Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tomó el control hegemónico del sistema mundial a través del dólar, empezamos a ver que su secuencia de dominación ya no era a través de los ejércitos ni de políticas directas, sino que ahora lo hizo a través de constituir el dólar como el único mecanismo para poder hacer las transferencias de mercancías en el mundo", señaló. ¿Qué falló en los intentos previos?En el caso del petro, señaló Rojas, la propuesta de Chávez fue la creación de una moneda que estuviera sustentada en el petróleo; sin embargo, no hubo un consenso entre los otros países productores de dicha materia prima. Asimismo, el experto indicó que más del 80% de todas las acciones económicas e intercambios se viven en dólar; es decir, la economía sigue siendo hegemónica. "El que se generen estas propuestas corresponde a una necesidad, pues los países se han dado cuenta de que no es negocio y es peligroso que tu política monetaria esté anclada a un tercer país y que además está interesado en extraer valor de tus materias primas", agregó. De acuerdo con Raúl Ignacio Chávez, economista mexicano y académico de la UNAM, para que una moneda regional pueda concretarse se deben cumplir algunos factores como que haya una amplia relación y comercial entre los países miembros de la moneda. Además, dijo, no se puede agregar a países cuyas economías disten mucho una de la otra, pues esto generaría "severos desequilibrios". ¿El sur podría concretarse? Con una Rusia y China apostando a la desdolarización y estrechando sus lazos económicos con América Latina, en donde la mayoría de los gobiernos son de izquierda, el terreno geopolítico parece estar en buen momento para crear una moneda regional, indicó Óscar Rojas. Además, señaló, las crisis económicas de las últimas décadas han develado que el mercado basado en el dólar es inestable. Al respecto, Raúl Ignacio Morales indicó que tanto Brasil como Argentina son países que históricamente gozan de un intercambio comercial amplio, además de que las dos naciones son parte de los "tres grandes de América Latina": Brasil, Argentina y México. Sin embargo, este último, aseveró el experto, es visto como parte de América del Norte. Ambos economistas coinciden en que el dólar ha ido perdiendo poder poco a poco, además de que el mundo apuesta más a la multipolaridad que a un modelo económico hegemónico; sin embargo, es innegable que el dólar sigue siendo, hasta ahora, la moneda de mayor importancia.
Brasil y Argentina han dado un paso hacia la creación de "una moneda sudamericana común que pueda usarse tanto para los flujos financieros como comerciales", una iniciativa que no es nueva en el territorio, pero que ahora cuenta con un mejor terreno en materia geopolítica, de acuerdos con expertos consultados por Sputnik.
El esfuerzo de América Latina por crear una moneda regional no es nuevo. Sin embargo, el panorama político y económico que vive la región actualmente, así como el proceso de desdolarización que encabezan países como Rusia y China, podrían impulsar a que la nueva divisa vea la luz.
Los primeros intentos de la región llegaron en la década de los 60 con la creación de la Unión Monetaria Centroamericana, con la cual no se llegó a la creación de una divisa regional, pero que dio pie al Consejo Monetario Centroamericano (1964) que actualmente está compuesto por los bancos centrales de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.
A finales de los 80, Brasil y Argentina trataron de crear el gaucho, que no sería estrictamente una moneda, sino un estado de cuentas para que el comercio entre ambas naciones no generara intercambio de divisas, además de que sería más fácil de llevar los créditos bilaterales.
Para 1991 se propuso la creación del peso andino, una moneda impulsada por Perú, Colombia, Venezuela, Bolivia y Ecuador, misma que serviría para hacer transacciones entre dichos países, pero esto nunca se concretó.
En la primera década del nuevo siglo, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, puso sobre la mesa la creación del petro, una moneda que estuviera sustentada en las reservas petroleras y no en el oro. El petro existe, pero es una criptomoneda venezolana.
¿Por qué la creación de estas monedas no ha prosperado? ¿Podrán Brasil y Argentina de una vez por todas concretar una moneda regional? ¿Cómo el dólar llegó a ser la moneda hegemónica? Sputnik conversó con dos expertos en economía.
¿Cómo el dólar pasó a ser la moneda hegemónica?
Fue tras las dos guerras mundiales del siglo pasado que el oro dejó de ser el patrón metálico de referencia, pues hasta ese momento todas las monedas estaban sustentadas en dicho metal, una herencia del boom industrial del siglo XIX.
Sin embargo, tras la Primera y la Segunda Guerra Mundial, la economía mundial viró del patrón monetario metálico al patrón monetario fiat; es decir, "de confianza", donde la referencia pasó a ser un país hegemónico y su moneda, explicó el doctor en economía Óscar Rojas, egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en entrevista con Sputnik.
"Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tomó el control hegemónico del sistema mundial a través del dólar, empezamos a ver que su secuencia de dominación ya no era a través de los ejércitos ni de políticas directas, sino que ahora lo hizo a través de constituir el dólar como el único mecanismo para poder hacer las transferencias de mercancías en el mundo", señaló.
¿Qué falló en los intentos previos?
En el caso del petro, señaló Rojas, la propuesta de Chávez fue la creación de una moneda que estuviera sustentada en el petróleo; sin embargo, no hubo un consenso entre los otros países productores de dicha materia prima.
"Lo que hasta ahora ha frenado sistemáticamente esto es todo el sistema de defensa del dólar que cuando un país, una nación, una región, camina en este sentido surgen las intervenciones militares, los golpes de Estado blandos; es decir, hay una resistencia política en donde hay una necesidad económica", señaló Rojas.
Asimismo, el experto indicó que más del 80% de todas las acciones económicas e intercambios se viven en dólar; es decir, la economía sigue siendo hegemónica.
"El que se generen estas propuestas corresponde a una necesidad, pues los países se han dado cuenta de que no es negocio y es peligroso que tu política monetaria esté anclada a un tercer país y que además está interesado en extraer valor de tus materias primas", agregó.
De acuerdo con Raúl Ignacio Chávez, economista mexicano y académico de la UNAM, para que una moneda regional pueda concretarse se deben cumplir algunos factores como que haya una amplia relación y comercial entre los países miembros de la moneda.
Además, dijo, no se puede agregar a países cuyas economías disten mucho una de la otra, pues esto generaría "severos desequilibrios".
"No podríamos unir desde el punto de vista de unión monetaria a Brasil con El Salvador, por ejemplo. Esta es una de las cosas por las cuales han fallado los intentos en América del Sur", dijo el especialista.
¿El sur podría concretarse?
Con una Rusia y China apostando a la desdolarización y estrechando sus lazos económicos con América Latina, en donde la mayoría de los gobiernos son de izquierda, el terreno geopolítico parece estar en buen momento para crear una moneda regional, indicó Óscar Rojas.
Además, señaló, las crisis económicas de las últimas décadas han develado que el mercado basado en el dólar es inestable.
"Ese sueño que en los Estados Unidos tuvieron para hacer un control hegemónico total a través de la moneda, no funciona. Lo que estamos viendo, de cara al siglo XXI, es que esa hegemonía tiene problemas", dijo.
Al respecto, Raúl Ignacio Morales indicó que tanto Brasil como Argentina son países que históricamente gozan de un intercambio comercial amplio, además de que las dos naciones son parte de los "tres grandes de América Latina": Brasil, Argentina y México. Sin embargo, este último, aseveró el experto, es visto como parte de América del Norte.
"El 85% de las transacciones de México son con Estados Unidos, por eso necesita estar anclado al dólar", señaló.
Ambos economistas coinciden en que el dólar ha ido perdiendo poder poco a poco, además de que el mundo apuesta más a la multipolaridad que a un modelo económico hegemónico; sin embargo, es innegable que el dólar sigue siendo, hasta ahora, la moneda de mayor importancia.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
