Analistas revelan los resultados de la invasión estadounidense de Irak
Síguenos en
Irak, incluso dos décadas después de la invasión estadounidense, sigue siendo la sombra de un Estado antaño fuerte y próspero, mientras que Estados Unidos y sus aliados emplean con éxito tácticas aprendidas durante aquella guerra para reprimir las voces de la disidencia en el conflicto de Ucrania, afirmaron analistas consultados por Sputnik.
"Llegamos a Irak con gran respeto por sus ciudadanos, sus civilizaciones y las religiones que practican. No tenemos otro objetivo que eliminar la amenaza y devolver el control del país a manos de su propio pueblo", proclamó el expresidente de EEUU George W. Bush el 20 de marzo de 2003.
Ese día, hace exactamente 20 años, la coalición internacional liderada por Estados Unidos lanzó una operación militar bautizada con el nombre en clave de Libertad iraquí.
La operación se llevó a cabo hasta el 1 de mayo de 2003 sin la sanción de la ONU. La razón oficial de la invasión fue la vinculación del entonces líder iraquí Sadam Huseín con el terrorismo internacional, así como la versión de la CIA de que Irak tenía armas de destrucción masiva, que posteriormente se comprobó que no estaba confirmada.
A pesar de las promesas estadounidenses de erradicar el terrorismo y construir una "nación libre", hoy este Estado de Oriente Medio sigue padeciendo extremismo y violencia, atraso económico y debilidad de las instituciones estatales. Sin embargo, como señalan los interlocutores de Sputnik, incluso después de dos décadas, Occidente todavía se resiste a decir que fue la intervención estadounidense la que provocó el colapso del Estado iraquí.
"Es difícil exagerar el daño causado a Irak por este ataque ilegal. Tras una invasión prolongada, una guerra civil, una convulsión económica, una ocupación extranjera y una invasión de insurgentes extremistas, Irak sobrevivió milagrosamente como Estado. Está cojeando, convirtiéndose en una sombra de la potencia que fue en los años noventa, relativamente próspera y respetada en todo el mundo", comentó Peter Ford, exembajador británico en Baréin y Siria.
19 de marzo 2023, 18:40 GMT
Al evaluar el impacto de los acontecimientos de hace 20 años, lamentó que el país siga disfrutando sólo de una "semisoberanía" de Estados Unidos, cuyas tropas siguen presentes en suelo iraquí desafiando las protestas. En opinión de Ford, a los funcionarios de la Administración Bush Jr. que prepararon la invasión les importó poco implantar un buen gobierno en el país, centrándose principalmente en desactivar las amenazas al dominio estadounidense en la región de Oriente Medio.
"La arrogancia de la fantasía de Bush y [el jefe del Pentágono, Donald] Rumsfeld de que Irak podría transformarse en una fuerte democracia proestadounidense sólo puede compararse con su ignorancia. La fantasía ha sido destrozada por realidades regionales, donde los lazos tribales y religiosos imponen la necesidad de una dictadura o de una dispensación política basada en un fino equilibrio", opinó el diplomático británico retirado.
Viejos trucos con un nuevo giro
La invasión militar, la guerra civil y el terrorismo han matado a cientos de miles de ciudadanos iraquíes. Según algunas estimaciones, sólo las hostilidades entre 2003 y 2011 se cobraron la vida de casi medio millón de personas. La balcanización del país y la violencia que la acompaña han proporcionado un terreno fértil a los extremistas, sobre todo a la filial de Al Qaeda* en Irak, que en 2013 anunció la formación del Estado Islámico*. Hasta el invierno de 2017 no fue posible recuperar las ciudades capturadas por los militantes.
Según Francis Boyle, profesor de Derecho de la Universidad de Illinois, la intervención militar de Estados Unidos y sus aliados fue "una agresión ilegal desatada para saquear sin control la economía y los campos petrolíferos de Irak, violando el derecho internacional". La "masacre", subraya Boyle, se ajusta a la definición clásica de genocidio, que es "la creación deliberada de condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción total o parcial de un grupo de personas".
"La guerra formó parte de una campaña de más de dos décadas de sanciones genocidas y agresión ilegal emprendida por sucesivos presidentes estadounidenses y sus equipos entre 1990 y 2012, que se cobró la vida de 3,3 millones de iraquíes, entre ellos 750.000 niños", explicó el analista.
El trágico resultado de una política exterior miope, según Peter Ford, debería haber enseñado a la clase política estadounidense a evitar "las ilusiones y la arrogancia imperial". Sin embargo, añade con pesar el exembajador británico, estas lecciones no se han aprendido.
"En cambio, los políticos aprendieron a manipular la oposición interna a su aventurerismo militar con mayor eficacia, en particular imponiendo controles más estrictos a los medios de comunicación corporativos. La crisis ucraniana ofrece un claro ejemplo de cómo se han aplicado exactamente estas lecciones. La disidencia sobre la injerencia en los asuntos internos de Ucrania está siendo reprimida a una escala orwelliana, mientras que Estados Unidos ha demostrado una capacidad infinita para tolerar las bajas ucranianas", señala.
20 de marzo 2023, 11:31 GMT
Otro resultado desafortunado de la "aventura iraquí", afirma el exdiplomático, es que Estados Unidos es ahora el último país que tiene derecho a enseñar a los demás cómo cumplir con el "orden internacional basado en normas".
"Que un Estado que ha invadido y ocupado otro Estado sea ahora un faro de virtudes no es respeto, sino burla. La opinión pública controlada de Occidente puede ser engañada, pero el sur global ve mejor cómo son las cosas en realidad", concluyó Ford.
*organizaciones terroristas prohibidas en Rusia.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
