Activistas demandan a EEUU por falta de estudios ambientales en los despegues de SpaceX
Activistas demandan a EEUU por falta de estudios ambientales en los despegues de SpaceX
Sputnik Mundo
Los grupos conservacionistas acusan al ente regulador espacial de no llevar adelante revisiones rigurosas sobre el impacto en la naturaleza. 02.05.2023, Sputnik Mundo
La demanda, presentada este lunes 1 de mayo, señala que los permisos de la Administración Federal de Aviación para los lanzamientos de SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, no cumplen con los estudios de impacto ambiental completo que se requieren por ley.El pasado 20 de abril, SpaceX comandó el lanzamiento de su cohete Starship, que implosionó a segundos de su despegue, arrojando trozos de concreto y metal cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Bajo Río Grand Valley, a escasos kilómetros del Parque Estatal de Texas y Playa de Boca Chica.Según explica Reuters, la explosión también provocó un incendio forestal de 1,4 hectáreas y envió una nube de hormigón pulverizado, desencadenando una supuesta lluvia contaminante sobre la ciudad texana de Port Isabel.De acuerdo a la demanda, estos incidentes fueron los últimos de una serie de al menos nueve percances explosivos en Boca Chica, perjudicando un refugio para la vida silvestre protegido por el Gobierno federal y un hábitat vital para las aves migratorias.Para los ambientalistas, estos disturbios son una prueba de que el ente regulador espacial de EEUU permitió la expansión de las operaciones en la base estelar de Musk en Boca Chica sin demandar el estudio de impacto ambiental completo.Por eso, los activistas aclaran en la demanda que buscan revocar la licencia aeroespacial del empresario para operar la base de Boca Chica y exigir los análisis correspondientes, algo que puede llevar años y a lo que SpaceX se ha negado, según apunta Reuters.La demanda incluye además un presunto correo enviado por el jefe de gabinete de la Administración Federal de Aviación para la Oficina de Transporte Espacial Comercial en junio de 2020 en el que el funcionario admite que la agencia pensaba hacer un estudio pero finalmente solamente "se remitió a SpaceX", lo que se tradujo según los ambientalistas en una investigación ambiental menos rigurosa.Por su parte, Musk negó las acusaciones y dijo que los escombros esparcidos por los cohetes de SpaceX equivalían a "una tormenta de arena creada por el hombre".
Los grupos conservacionistas acusan al ente regulador espacial de no llevar adelante revisiones rigurosas sobre el impacto en la naturaleza.
La demanda, presentada este lunes 1 de mayo, señala que los permisos de la Administración Federal de Aviación para los lanzamientos de SpaceX, la compañía aeroespacial de Elon Musk, no cumplen con los estudios de impacto ambiental completo que se requieren por ley.
El pasado 20 de abril, SpaceX comandó el lanzamiento de su cohete Starship, que implosionó a segundos de su despegue, arrojando trozos de concreto y metal cerca del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Bajo Río Grand Valley, a escasos kilómetros del Parque Estatal de Texas y Playa de Boca Chica.
Según explica Reuters, la explosión también provocó un incendio forestal de 1,4 hectáreas y envió una nube de hormigón pulverizado, desencadenando una supuesta lluvia contaminante sobre la ciudad texana de Port Isabel.
De acuerdo a la demanda, estos incidentes fueron los últimos de una serie de al menos nueve percances explosivos en Boca Chica, perjudicando un refugio para la vida silvestre protegido por el Gobierno federal y un hábitat vital para las aves migratorias.
Para los ambientalistas, estos disturbios son una prueba de que el ente regulador espacial de EEUU permitió la expansión de las operaciones en la base estelar de Musk en Boca Chica sin demandar el estudio de impacto ambiental completo.
Por eso, los activistas aclaran en la demanda que buscan revocar la licencia aeroespacial del empresario para operar la base de Boca Chica y exigir los análisis correspondientes, algo que puede llevar años y a lo que SpaceX se ha negado, según apunta Reuters.
La demanda incluye además un presunto correo enviado por el jefe de gabinete de la Administración Federal de Aviación para la Oficina de Transporte Espacial Comercial en junio de 2020 en el que el funcionario admite que la agencia pensaba hacer un estudio pero finalmente solamente "se remitió a SpaceX", lo que se tradujo según los ambientalistas en una investigación ambiental menos rigurosa.
Por su parte, Musk negó las acusaciones y dijo que los escombros esparcidos por los cohetes de SpaceX equivalían a "una tormenta de arena creada por el hombre".
"No es tóxico en absoluto ni nada", aseguró. "Esparció mucho polvo pero, hasta donde sabemos, no ha habido ningún daño significativo al medioambiente".
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
