Los partidos políticos en México apuestan por una visión pragmática frente a las elecciones en 2024
22:52 GMT 16.05.2023 (actualizado: 04:22 GMT 17.05.2023)
© Foto : Twitter / @lopezobrador_
Síguenos en
La antesala de las elecciones presidenciales de México no sólo resalta las divisiones internas de los partidos, sino también la debacle de la democracia ante la falta de organizaciones con una ideología clara, mientras sólo se compite por la obtención de puestos públicos, afirmaron especialistas a Sputnik.
Aunque de manera oficial el proceso electoral para 2024, en el que se renovará el Congreso de la Unión, se votarán nueve gubernaturas, incluida la capital del país, y se elegirá a un nuevo presidente, las divisiones internas en lo partidos políticos crecen ante la necesidad de definir a un candidato y ante la aparente inmutable popularidad del hoy predominante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Según una encuesta de Massive Caller publicada este 13 de mayo, Morena se mantiene como la opción favorita entre los mexicanos, con casi un 44% de las preferencias nacionales, por encima del 29% que tiene la alianza Va por México, formada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en la segunda posición.
A pesar de ser el favorito para ganar la presidencial del 2024, Morena no es ajeno a la polémica por la definición de la candidatura. Los recientes llamados de uno de los aspirantes morenistas, el canciller Marcelo Ebrard, para la definición del método de selección alimentan las especulaciones en torno a la posibilidad de que busque la presidencia por otro partido.
El hecho de que este cambio de bando de último momento se contemple como una verdadera posibilidad refleja que los partidos políticos en México han abandonado la defensa de una plataforma ideológica y apuestan por una visión pragmática que les permita ganar elecciones, coincidieron especialistas consultados por Sputnik.
"La gran debacle de la democracia en México (y) en grandes partes del mundo tiene que ver más con la falta de partidos políticos que se pongan o que construyan a la altura de la vida democrática. Lo que ha pasado es que la democracia falló porque los partidos fallaron", opina el académico especializado en política y elecciones en México Marco Arellano Toledo.
Para el analista político Maximiliano García Guzmán en los partidos mexicanos operan "figuras políticas que están en este juego del poder por el poder", por lo que apuestan a quedarse dentro de las mismas estructuras partidistas, e incluso en partidos que otrora fueron antagónicos ideológicos, porque lo que les "interesa es como tal ganar la elección y no tanto formar un buen gobierno".
"Les conviene más política y electoralmente seguir formando parte de estos bloques que hacerlo por separado, en el entendido de que lo que han mostrado al público es un interés más por las candidaturas que plataformas electorales bien construidas", comenta el doctor en ciencia política por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En este contexto, ambos expertos descartan la posibilidad de que en el mediano plazo se formen nuevas agrupaciones políticas derivadas de las divisiones internas partidistas y del reacomodo en el mapa político que se espera ya desde 2023 con la posible victoria de Delfina Gómez en el Estado de México, uno de los bastiones históricos más importantes del PRI y la entidad más poblada del país latinoamericano.
La debacle de la ideología
Arellano considera que parte del problema que agrava las divisiones internas, principalmente en los partidos de oposición, es que todos viven "una crisis de proyecto y legitimidad", un "desfonde ideológico" pues, en esencia, "están unidos sólo en una sociedad de intereses en contra del actual estatismo", mientras que en el caso de Morena y sus aliados los une la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Aunque la coalición Va por México, integrada por el PAN, PRI y PRD, como alternativa opositora a Morena surgió una vez iniciado el Gobierno de López Obrador, el acercamiento de estos grupos políticos históricamente antagónicos y con bases ideológicas sumamente diferentes inició en 2013, con la firma del Pacto por México convocado por el entonces presidente Enrique Peña Nieto para lograr la aprobación de las llamadas reformas estructurales, que permitieron la explotación del petróleo mexicano por firmas extranjeras mediante un cambio constitucional, por ejemplo.
Este evento, para el doctor Marco Arellano, representa el inicio del desfonde político de la oposición mexicana, principalmente de Acción Nacional, partido que perdió la "brújula ideológica" con la gradual muerte de sus fundadores y con profundas divisiones internas, aún no resueltas, ante la postulación de Ricardo Anaya para la presidencial de 2018 y el rechazo de esta decisión, aún vigente, del expresidente Felipe Calderón.
Claro que tienen culpa! Por la manera en que dividieron, excluyeron, atropellaron y cancelaron la democracia interna y la participación ciudadana en @accionnacional para imponerlo. Hoy siguen siendo parte del problema y no de la solución, pues siguen teniendo al PAN cerrado a los…
— Felipe Calderón 🇺🇦 (@FelipeCalderon) April 30, 2023
Por su parte, el PRD tuvo un fuerte desgaste tras su acercamiento al PRI, dado que el origen del partido pretendía generar un contrapeso de izquierda en tiempos en los que el tricolor se asumía como una fuerza política omnipresente. Ambos especialistas consultados consideran que esta agrupación, también conocida como el sol azteca, podría desaparecer en 2024 al no tener los votos mínimos para conservar su registro.
El PRI, en tanto, con figuras políticas fuertes, pero sumido en divisiones internas y con una mala imagen que le impide generar votos, podría tener la suficiente estructura a nivel local para mantener el registro y sus políticos más destacados podrían ya retirarse o sumarse a otras fuerzas que les permitan mantenerse en el panorama, también coinciden los expertos.
"Es parte de una dinámica natural de una democracia. Pero el problema estriba en que no hemos sabido construir instituciones políticas que se actualicen precisamente conforme a esta dinámica. Nuestro sistema sigue siendo plenamente partidista, por más que contemos con candidaturas independientes", pondera García.
"Las reglas del juego están hechas para que los partidos sean quienes, en la estructura, tengan el mayor peso. Y en ese sentido, nuestra construcción institucional de gestión de la democracia sigue siendo muy poco competitiva, sigue siendo muy poco actualizada conforme estas dinámicas democráticas que se están presentando".
11 de mayo 2022, 17:42 GMT
Show antes que política
Una consecuencia de este fenómeno es que, al final, el candidato termina por convertirse en la imagen de una campaña de publicidad más que el representante de alguna plataforma política e ideológica, opina el doctor Marco Arellano.
"En la práctica, la mediatización y espectacularización de la política, y una serie de conceptos que nos ha traído la modernidad y la posverdad, nos hace creer en los candidatos cada vez van más como una pieza de marketing digital, que, si se vende bien, ahí se puede ganar elecciones sin importar la estructura territorial", señala el profesor de la Universidad Iberoamericana.
Aspirantes presidenciales como la senadora Lilly Téllez (quien en 2020 abandonó la bancada de Morena) representan para el doctor Maximiliano García "la forma en la que hoy en día se comunica la política en nuestro país: a partir del insulto o de la descalificación, de la polarización", una estrategia que la legisladora puede capitalizar para mantenerse vigente en la escena pública, pero en lo político sigue siendo insuficiente para formar una estructura de apoyo.
Incluso con los llamados a reconocerse como de derecha y la atención que recibió por ello, la legisladora no logra generar simpatía entre la oposición.
Según la más reciente encuesta de Massive Caller, Lilly Téllez ocupa el séptimo lugar de preferencias entre nueve posibles candidatos opositores, donde también se encuentran Ricardo Anaya, quien ocupa el primer lugar de preferencias, con 18,8% de aprobación, y Santiago Creel, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y quien aspira por segunda vez a ser candidato presidencial, con un 9% de preferencias.
31 de marzo 2022, 02:21 GMT
El punto de quiebre de Morena
Ambos especialistas advierten que en la elección de 2024 iniciará el desgaste político de Morena por dos razones.
La primera es el hecho de que el discurso de ser una oposición a la élite política es insostenible durante más de un sexenio y la segunda porque López Obrador representa todo el brazo político del partido y, con su anunciado retiro, sería difícil que su sucesor o sucesora pueda mantener este apoyo incondicional de sus militantes, ya hoy divididos entre los principales aspirantes presidenciales.
"Morena tampoco ha construido una plataforma sólida en términos electorales ya institucionalizados. Sigue dependiendo mucho de la figura del presidente y cuando esto ya no sea tan latente en el panorama político también Morena puede enfrentar una crisis importante", advierte Maximiliano García.
En este punto, el doctor Marco Arellano señala que la unidad es el punto más débil del partido fundado por López Obrador, como quedó demostrado con su ausencia de 72 horas por COVID-19, el pasado 23 de abril.
Una de las primeras acciones que hizo el mandatario mexicano al reaparecer fue reunirse con los cuatro aspirantes presidenciales de su partido en Palacio Nacional, cuando Morena en el legislativo aprobaba en fast track diversas iniciativas.
A la reunión acudió el senador Ricardo Monreal, a quien López Obrador nunca nombró como posible candidato y quien, días después, declararía que optaría por no competir por la candidatura si esto implicaba traicionar al partido y al presidente, un cambio de discurso de quien hace meses afirmó a Sputnik que sería él quien representaría a Morena en las urnas en 2024.
Nos reunimos con senadoras y senadores que representan, con mucha dignidad, a nuestro querido pueblo e impulsan el movimiento de transformación de México. pic.twitter.com/dYVieGEmht
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) April 29, 2023
El termómetro que terminará de definir quién es el candidato morenista será la elección del Estado de México, estima Arrellano Toledo. La lectura que dejaría una victoria holgada en dicho estado es que, sin importar los escándalos del candidato o su poco carisma, Morena puede ganar elecciones, por lo que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, sería el elegido por ser quien mejor represente la continuidad del proyecto político de López Obrador.
Sobre la posibilidad de que Marcelo Ebrard abandone Morena, los especialistas tienen opiniones divididas. Marco Arellano considera que el canciller podría unirse a una plataforma de socialdemocracia para minar votos para Morena, sin que ello le pudiera alcanzar para ganar.
En contraste, Maximiliano Guzmán opina que el costo político de abandonar Morena sería muy alto para Ebrard Casaubón, por lo que ve lejana la posibilidad.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
