Los países miembros del consejo de gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no tienen una postura común respecto a la petición de Rusia para que expertos de la organización valoren los riesgos nucleares de un posible ataque militar contra Siria, reveló hoy su director Yukiya Amano.
Durante la sesión de hoy escuchamos la intervención de Rusia, EEUU y Cuba. La reunión no es pública y no puedo comentar sus posturas… Puedo decir que los puntos de vista ya están divididos”, dijo el Amano a la prensa, al añadir que no está seguro de que el comité pueda responder a la petición de Moscú.
Por su parte, la delegación estadounidense en el consejo dela OIEA pidió rechazar la petición rusa argumentando que este tipo de valoración no corresponde a las atribuciones de la entidad internacional.
“Consideramos que la petición de analizar los riesgos de escenarios hipotéticos (sobre un ataque militar contra Siria) no encuadran en el campo de competencias de la IOEA, dijo un funcionario de la delegación estadounidense citado por la agencia Reuters.
Anteriormente, Moscú expresó su preocupación por la posible destrucción, casual o intencionada de un reactor nuclear pequeño en el centro de investigaciones de Der Al Hadjar en las afueras de Damasco.
Según el experto ruso en materia de energía atómica, Alexandr Uvárov, el ataque contra Der Al Hadjar abriría acceso hacia tecnologías nucleares para organizaciones terroristas.
El experto del Instituto del Desarrollo Seguro de Energía Atómica de la Academia de Ciencias Rusa, Rafael Arutunián, estima por su parte que la posible destrucción de instalaciones y equipos nucleares sirios provocaría una contaminación radiactiva en el área de hasta un mil kilómetros cuadrados.
Asimismo, las lluvias radiactivas procedentes amenazarían con afectar no solo Siria, sino también los países vecinos, subrayó el experto.
