- Sputnik Mundo
Internacional
Todas las noticias mundiales en un mismo portal informativo. Sigue de cerca lo que pasa en diferentes regiones del planeta.

Experto considera demasiado apretados los plazos de destrucción de las armas químicas de Siria

Síguenos en
Siria no podrá cumplir los plazos establecidos por Rusia y EEUU para la destrucción de sus armas químicas, un proceso demasiado complicado para ese país árabe, opinó hoy el experto en problemas de armamento químico Alexander Gorbovski.

Siria no podrá cumplir los plazos establecidos por Rusia y EEUU para la destrucción de sus armas químicas, un proceso demasiado complicado para ese país árabe, opinó hoy el experto en problemas de armamento químico Alexander Gorbovski.

“El plazo es demasiado corto. Si esos armamentos se destruyen en Siria según las normas internacionales, serán necesarios al menos dos años”, dijo Gorbovski en un comentario de  las recientes declaraciones del secretario de estado norteamericano John Kerry.

El acuerdo alcanzado en Ginebra por Rusia y EEUU establece que el armamento químico sirio deberá ser destruido para mediados de 2014.

Para poder hacerlo, dijo el experto, habrá que importar equipos, instalar en Siria y comprobar el funcionamiento de las instalaciones e instruir el personal.

Gorbovski añadió que el proceso será ”inevitablemente largo”, pues se trata de una cantidad considerable de armamento.

”Según mis cálculos, los arsenales químicos de Siria son de al menos mil toneladas de substancias tóxicas”, indicó.

Actualmente, recordó, ´de los países que se sumaron a la Convención de No Proliferación de Armas Químicas aún quedan reservas de este tipo de armas en tres: Estados Unidos, Rusia y Libia.

Además de Siria también existen arsenales químicos en otros seis estados - Angola, Egipto, Israel, Corea del Norte, Sudán del Sur, y Birmania- que no han suscrito la convención y cuyas reservas se desconocen.

Rusia, EEUU y Libia debían haber concluido la destrucción de sus arsenales químicos para el 29 de enero de 2012.

Sin embargo, no lograron cumplir los plazos previstos.

A partir del año pasado las nuevas autoridades de Libia aceleraron los trabajos para la destrucción de estas aras y aún así necesitarán al menos un año más para acabar con sus arsenales.

El experto considera “improcedente y peligroso” transportar el armamento químico de Siria para destruirlo en Rusia.

A pesar de todas las dificultades, este proceso debe realizarse en territorio sirio, insiste, y cita como ejemplo Libia, donde en condiciones de postguerra la destrucción del arsenal químico se realiza bajo control de organizaciones internacionales.

Además, “en Rusia rigen leyes que prohíben el ingreso de armas químicas. También Usted protestaría si su vivienda estuviese cerca a la carretera por donde se transportarían esas armas”, dijo Gorbóvski.

Lo último
0
Para participar en la conversación,
inicie sesión o regístrese.
loader
Chats
Заголовок открываемого материала