Lea también: ¿Quién está interesado en poner trabas a la presidencia de Trump?
Shumer, en una entrevista con la cadena ABC News, calificó un intercambio de este tipo de "desviado".
"Si levantamos las sanciones, tras todo lo que hizo Rusia en Ucrania, tras 'amenazar' a los países bálticos y tras su clarísima injerencia en nuestras elecciones (…) es como decir a Rusia: 'Vale, interfieran en nuestras elecciones y hagan otras cosas malas'. Es como decir lo mismo a China. O a Irán. Será terrible", comentó el senador estadounidense.
Hablando de la supuesta intervención rusa en las elecciones presidenciales en EEUU, Shumer dijo que "nunca nos enfrentamos con una amenaza tan seria en la historia de EEUU".
Vea también: Rusofobia, la versión 2.0 de la "paranoia antisoviética"
Mientras es conocida la postura general de EEUU en cuanto a la reintegración de Crimea con Rusia y las acusaciones contra el país eslavo de haber fomentado el conflicto en el este de Ucrania, los dos restantes 'puntos' del comentario de Shumer se permiten una cierta libertad en presentar los hechos.
El informe de las supuestas 'injerencias rusas' en el proceso electoral, publicado el 6 de enero, fue criticado incluso por los medios estadounidenses por no presentar pruebas sólidas e 'ir demasiado lejos' en sus conclusiones politizadas.
Lea más: ¡Que vienen los rusos! The Hill ridiculiza la histeria en los medios de EEUU
Lea también: Rusia califica de provocación el despliegue militar de EEUU en países bálticos
Como respuesta a estos planes, así como para contrapesar el desarrollo de la infraestructura antimisiles en Rumanía y Polonia, Rusia desplegó misiles tácticos Iskander en su enclave de Kaliningrado, lo que, a su vez, fue interpretado por las naciones de la región como un fomento de la mítica 'amenaza'.
