"Abogados de dos estados pidieron a un tribunal federal de apelaciones no restablecer la prohibición de inmigración del presidente Trump porque desencadenaría el caos de nuevo", indicó el diario New York Post.
Según los abogados, el restablecimiento de la prohibición perjudicaría a residentes, empresas y universidades, además de que violan la Constitución al favorecer una religión sobre otra.
Lo mismo hizo un grupo de altos funcionarios demócratas, entre ellos el exsecretario de Estado (canciller), John Kerry, y el exdirector de la Agencia Central de Inteligencia, Leon Panetta.
El viernes, el juez federal de la ciudad de Seattle, James Robart, bloqueó a escala nacional y con efecto inmediato, a solicitud de los estados de Washington (oeste) y Minnesota (norte), el veto presidencial a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.
Se espera que esta corte se pronuncie sobre el asunto este 6 de febrero por la tarde, y ha pedido al Gobierno que responda a los escritos antes de las 18:00 hora local (23:00 GMT).
El presidente Trump firmó el 27 de enero una orden ejecutiva que suspende por 120 días el programa de acogida de refugiados —indefinidamente, en caso de refugiados sirios— y veta por 90 días la entrada de ciudadanos de Irak, Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.
Lea también: Corte de apelaciones de EEUU rechaza recurso de Trump contra el veto al decreto migratorio
El decreto generó una oleada de críticas y protestas en EEUU, así como en otros países.
Los fiscales de 15 estados calificaron de ilegítimo el decreto presidencial.
