"No se suspendió la consulta porque no se puede suspender lo que no existe, lo dije muchas veces, la consulta ya había sido suspendida anteriormente y lo que había entonces era un proceso participativo", afirmó Homs.
El 9 de noviembre de 2014 se celebró en Cataluña una consulta soberanista que previamente había sido declarada ilegal en una providencia del Tribunal Constitucional.
En ese proceso participaron 2,3 millones de personas, de las que un 80,76% votó a favor de la independencia de Cataluña.
"Es verdad que tras las suspensión del TC se mantuvo la misma pregunta y la misma fecha, pero el planteamiento era distinto en los términos concretos", declaró el político independentista.
"Manifesté al Govern de la Generalitat (el Ejecutivo catalán) que no estábamos cometiendo ningún delito con el proceso participativo del 9-N", insistió Homs durante su declaración.
Además, el político catalán aseguró que la providencia del Tribunal Constitucional era "confusa", por lo que "no había forma humana" de saber qué permitía hacer y qué no.
Según explicó Homs, una providencia "no es una resolución judicial, ni una sentencia ni una explicación razonada", por lo que el Gobierno catalán pidió una aclaración al Tribunal Constitucional sobre su alcance que quedó sin respuesta.
Tras su declaración ante el fiscal, en la que Homs interrumpió varias veces al representante del Ministerio Público cuando este se refería a la "consulta" para corregirle asegurando que fue un "proceso participativo", el exconsejero catalán procederá a responder a las preguntas de su defensa.
