En su nuevo artículo para el medio ruso Svobodnaya Pressa, el autor expresa que el punto culminante del Desfile de 2017 fueron los equipos de combate desarrollados especialmente para la agrupación rusa del Ártico.
Ambos sistemas están montados sobre la base del todoterreno articulado de doble unidad DT-30 Vitiaz. Este tipo de chasis aumenta significativamente la movilidad y la permeabilidad de los sistemas de defensa aérea.
Lea más: Las 11 armas más amenazadoras del Ejército ruso
Mardásov destaca que las modificaciones árticas del armamento ruso en la Plaza Roja "no se quedaron sin la atención de algunos medios occidentales", que calificaron la demostración de los sistemas como "el tema principal de las unidades terrestres de gala" y "una señal a todo el mundo".
Así, el medio japonés JB Press indicó que "Rusia ha empezado a fortificar el Ártico" y que "Moscú —cueste lo que cueste— debe garantizar su supremacía en el mar y el aire del Ártico para mantener la disuasión nuclear".
"Los políticos occidentales suelen expresar su preocupación por "las aspiraciones de la Rusia moderna de reclamar sus derechos a las zonas marítimas, parte de la plataforma continental y recursos naturales" de la región", expresa al autor.
Así, en diciembre de 2015 fue creado el 45 Ejército de la Fuerza Aérea y de la Defensa Antiaérea de la Flota del Norte, además de seis bases militares en las islas árticas.
No obstante, el autor se pregunta si la demostración del Pántsir-SA y Tor-M2DT es "una señal de Rusia a sus oponentes" y si la restauración de la infraestructura en el norte es una prioridad de la construcción militar.
Según Vladímir Kariakin, coronel retirado de la Fuerza Aérea de Rusia y profesor de la Universidad Militar del Ministerio de la Defensa citado por Svobodnaya Pressa, los medios tanto rusos, como extranjeros suelen especular sobre los novedosos equipos militares rusos.
Vea también: Rusia erigirá más de 100 instalaciones militares en el Ártico durante 2017
Años antes, prosiguió Kariakin, la demostración del misil balístico intercontinental soviético GR-1 en el desfile de 1965, indujo a Washington a empezar el desarrollo de su propio sistema antimisiles.
"En la actualidad el exterior de los equipos militares no dice nada, dada la cantidad de información de acceso abierto y los datos proporcionados por el reconocimiento espacial", apuntó.
Además, en la época de las armas de alta precisión es necesario 'mover' las fronteras para ampliar el territorio y crear unas líneas de frente con el fin de reducir la posibilidad de la aplicación de los misiles de crucero por parte del enemigo.
"Yo diría que la demostración de las modificaciones árticas es una indicación de que Rusia presta atención a la restauración de la infraestructura en esta zona", profundizó Kariakin.
Madrásov también cita a otro experto, el investigador del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías y editor en jefe de la revista Exportación de Armas, Andréi Frolov, quien cree que es poco probable que la demostración de las armas 'árticas' sea una "señal a alguien".
Le puede interesar: Las nieves ardientes del Ártico: Tropas rusas entrenan en el círculo polar
Según Frolov, la construcción militar en la región comenzó cuando los precios del petróleo eran muy altos y la economía rusa estaba floreciendo. Por lo tanto, el país eslavo no lo calificaba como una manera de mejorar la situación interna.
De esta manera, el principal objetivo de su participación en el Desfile no consiste en demostrar a Occidente que Rusia desarrolla nuevos medios bélicos para las operaciones militares en el Ártico, sino demostrar a su propio pueblo que el dinero que se gasta en la ejecución del programa estatal de armamento trae beneficios reales en forma de productos específicos.
