Reznik reconoció ante la Audiencia Nacional conocer al presunto líder de la organización, Guennadi Petrov, aunque aseguró que a éste sólo le unía una relación comercial.
"Simplemente compré la casa, no íbamos a ser parientes", declaró Reznik durante el juicio.
Por su parte, la Fiscalía aseguró que ambos estaban unidos por una "estrecha relación", llegando el diputado a realizar incluso "actividades ilegales" a favor de Petrov "ante las más altas instancias en Rusia".
Lea más: Once ciudadanos rusos son detenidos en una operación contra la mafia en España
La Fiscalía solicita para Reznik —y para 16 de los 18 acusados, entre los que se encuentra su esposa— una pena de cinco años y medio de cárcel, además de una multa de un cien millones de euros.
Entre las actividades criminales enumeradas en el escrito se encuentran delitos como asesinato, tráfico de armas, extorsión, estafa, tráfico de influencias o tráfico de drogas.
Más aquí: En marcha un operativo antidroga en la ciudad de Barcelona
Estas actividades —prosigue el escrito— generaban un "enorme rendimiento económico" que posteriormente era llevado a España, donde se habría elaborado un complejo entramado para blanquear el dinero procedente de las mismas.
En concreto, el escrito del Ministerio Fiscal dice que, pese al cargo público desempeñado por Reznik, éste se encontraba "subordinado al señor Petrov", al que en ocasiones se dirigía como "caudillo".
"De lo actuado se concluye que el Sr. Petrov utiliza la influencia del Sr. Reznik para que personas afines a la organización subordinada a aquél puedan ocupar puestos decisivos en la Administración rusa, haciendo llegar a las autoridades las peticiones de la organización e interviniendo en solucionar enfrentamientos con otros grupos delictivos", afirma la acusación.
Del mismo modo, la Fiscalía mantiene que Reznik adquirió en diversas ocasiones propiedades de la familia de Petrov, a sabiendas de que éstas fueron conseguidas mediante un capital proveniente de actividades ilícitas.
Según los abogados del diputado, en la "única" evidencia aportada en el proceso relativa a la presunta relación de subordinación entre Reznik y Petrov se trata de una conversación telefónica basada "en una conjetura errónea"
"La persona que habla con el Sr. Petrov no es el Sr. Reznik y su verdadero autor se trata de otra persona que ha sido claramente identificada", afirma el comunicado.
Le puede interesar: Desmantelan red de la mafia china en Italia, Francia y España
De acuerdo con la argumentación de la Defensa, Reznik y su esposa se han visto involucrados en una investigación judicial "que no tiene ninguna vinculación con ellos", más allá de "compartir nacionalidad con otras personas que presuntamente han podido verse relacionadas con organizaciones criminales".
