México insiste ante la ONU en que EEUU es parcialmente culpable de la crisis en Cuba
México insiste ante la ONU en que EEUU es parcialmente culpable de la crisis en Cuba
Sputnik Mundo
El bloqueo que Estados Unidos impuso en contra de Cuba hace casi seis décadas afectó la llegada de insumos médicos durante la pandemia de COVID-19, así como el... 03.11.2022, Sputnik Mundo
Aunque ha habido periodos de mayor cercanía o lejanía, el Gobierno mexicano siempre ha mantenido una relación cordial con La Habana y se ha opuesto a las medidas restrictivas de Washington en contra de La Habana. El miércoles, la diplomacia mexicana volvió a recordar que cualquier tipo de bloqueo es un obstáculo para el desarrollo económico, comercial y social de cualquier país. Durante su discurso, De la Fuente señaló que el bloqueo es una violación al derecho internacional. Asimismo, analizó los fundamentos jurídicos por los que es insostenible la política de restricciones estadounidense, impuesta en 1962 por el entonces presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, en plena Guerra Fría. A la luz de la Carta de las Naciones Unidas, que recoge los principios de las relaciones internacionales, el diplomático declaró que "toda medida unilateral concebida como un medio de presión política para promover desde el exterior cambios en las decisiones internas de otro Estado contraviene los principios de la Carta de la ONU y es contraria a la obligación de cooperar en favor de las relaciones de amistad entre los Estados". Recordó que el bloqueo estadounidense es el causante de la crisis en Cuba, exacerbada tras la pandemia de COVID-19 y por el paso del huracán Ian, que dejó a cientos de personas sin hogar, ocasionó inundaciones históricas, apagones masivos, así como destrozos graves en la isla. Otro de los argumentos de México para exigir el cese de las restricciones contra La Habana apela al capítulo séptimo de la Carta de las Naciones Unidas, que adjudica la facultad exclusiva de imponer medidas coercitivas al Consejo de Seguridad. "Mi país sostiene que no debe haber sanciones de ningún tipo fuera de las que decida adoptar el Consejo de Seguridad", puntualizó De la Fuente. Respecto a la reinserción de Cuba, en enero de 2021, a la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo, el diplomático consideró que se trata de "un claro despropósito", que constituye "una afectación adicional al pueblo y al gobierno cubanos, al bloquear operaciones financieras y otras transacciones de dicho país". Recordó que una de las razones por las que Washington volvió a incluir a Cuba en la lista referida tiene que ver con el Diálogo de Paz en Colombia, por el que Cuba acogió a integrantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Sin embargo, el Consejo de Seguridad recibió con beneplácito el anuncio de la reanudación del diálogo entre el Gobierno de Colombia y el ELN. "De nueva cuenta, sólo el Consejo de Seguridad puede hacer determinaciones relacionadas con grupos o entidades que realizan o fomentan el terrorismo", expresó el mexicano.Hasta el momento, 29 proyectos de resolución contra el bloqueo han sido aprobados anualmente desde 1992, año en el que la Asamblea comenzó a votar sobre la cuestión. Únicamente en 2020 no se realizó la votación, debido a las restricciones por la pandemia de COVID-19.
El bloqueo que Estados Unidos impuso en contra de Cuba hace casi seis décadas afectó la llegada de insumos médicos durante la pandemia de COVID-19, así como el ingreso de alimentos para el pueblo cubano tras el paso del huracán 'Ian', declaró Juan Ramón de la Fuente Ramírez, embajador de México para la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Aunque ha habido periodos de mayor cercanía o lejanía, el Gobierno mexicano siempre ha mantenido una relación cordial con La Habana y se ha opuesto a las medidas restrictivas de Washington en contra de La Habana.
El miércoles, la diplomacia mexicana volvió a recordar que cualquier tipo de bloqueo es un obstáculo para el desarrollo económico, comercial y social de cualquier país.
"El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba [...] y el continuo desacato de las resoluciones de la Asamblea General por parte de un miembro permanente del Consejo de Seguridad resultan simplemente inaceptables a la luz del derecho internacional", expresó el embajador mexicano ante la Asamblea General de la ONU, que este 2 de noviembre votó una nueva resolución para pedir el fin de un bloqueo que ha causado daños económicos a la isla por alrededor de 154.217 millones de dólares, de acuerdo con las autoridades cubanas.
Plantea México 🇲🇽 a la Asamblea General 🇺🇳 exigir a los EU 🇺🇸 poner fin al bloqueo a Cuba 🇨🇺
Durante su discurso, De la Fuente señaló que el bloqueo es una violación al derecho internacional. Asimismo, analizó los fundamentos jurídicos por los que es insostenible la política de restricciones estadounidense, impuesta en 1962 por el entonces presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, en plena Guerra Fría.
A la luz de la Carta de las Naciones Unidas, que recoge los principios de las relaciones internacionales, el diplomático declaró que "toda medida unilateral concebida como un medio de presión política para promover desde el exterior cambios en las decisiones internas de otro Estado contraviene los principios de la Carta de la ONU y es contraria a la obligación de cooperar en favor de las relaciones de amistad entre los Estados".
Recordó que el bloqueo estadounidense es el causante de la crisis en Cuba, exacerbada tras la pandemia de COVID-19 y por el paso del huracán Ian, que dejó a cientos de personas sin hogar, ocasionó inundaciones históricas, apagones masivos, así como destrozos graves en la isla.
"Hacer padecer de hambre a la población civil es otra conducta prohibida por el derecho internacional humanitario, con mucha mayor razón debe serlo en tiempos de paz y más cuando los Estados Unidos y Cuba han reanudado relaciones diplomáticas que se rigen por la Carta de la ONU", exclamó el político en la Asamblea General.
Otro de los argumentos de México para exigir el cese de las restricciones contra La Habana apela al capítulo séptimo de la Carta de las Naciones Unidas, que adjudica la facultad exclusiva de imponer medidas coercitivas al Consejo de Seguridad. "Mi país sostiene que no debe haber sanciones de ningún tipo fuera de las que decida adoptar el Consejo de Seguridad", puntualizó De la Fuente.
Respecto a la reinserción de Cuba, en enero de 2021, a la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo, el diplomático consideró que se trata de "un claro despropósito", que constituye "una afectación adicional al pueblo y al gobierno cubanos, al bloquear operaciones financieras y otras transacciones de dicho país".
Sin embargo, el Consejo de Seguridad recibió con beneplácito el anuncio de la reanudación del diálogo entre el Gobierno de Colombia y el ELN. "De nueva cuenta, sólo el Consejo de Seguridad puede hacer determinaciones relacionadas con grupos o entidades que realizan o fomentan el terrorismo", expresó el mexicano.
"De lo anterior se desprende que las medidas aplicadas por los Estados Unidos en contra de Cuba son violatorias del derecho internacional y generan responsabilidad internacional. Estados Unidos debe cesar estas medidas, reparar daños y ofrecer garantías de no repetición tal y como lo establece el derecho internacional", puntualizó el diplomático.
Hasta el momento, 29 proyectos de resolución contra el bloqueo han sido aprobados anualmente desde 1992, año en el que la Asamblea comenzó a votar sobre la cuestión. Únicamente en 2020 no se realizó la votación, debido a las restricciones por la pandemia de COVID-19.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
