Twitter demandaría a Meta por utilizar sus "secretos comerciales"
Twitter demandaría a Meta por utilizar sus "secretos comerciales"
Sputnik Mundo
El representante legal de Elon Musk, Alex Spiro, amenazó con demandar a Mark Zuckerberg —dueño de Meta*— por utilizar supuestos secretos comerciales de Twitter... 06.07.2023, Sputnik Mundo
Según el documento, Elon Musk acusa a Meta* de "apropiación indebida, sistemática, deliberada e ilegal de secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual", de acuerdo con información del medio estadounidense Semafor. El representante de Musk apunta que la compañía de Zuckerberg contrató a docenas de exempleados de Twitter que tuvieron acceso a datos confidenciales, de los cuales pudieron sacar ventaja para desarrollar Threads, plataforma que a solo horas de su presentación ha logrado reunir a 30 millones de personas, según Meta*. Este 5 de julio, Meta* lanzó Threads, una aplicación hermana de Instagram* donde los usuarios pueden escribir mensajes y redactar "hilos" con un formato similar al que se usa en Twitter. La plataforma también permite replicar los mensajes, una función que es prácticamente lo mismo que un retuit. En la carta enviada a Zuckerberg también se acusa que los extrabajadores de Twitter contratados en Meta* "retuvieron indebidamente documentos y dispositivos electrónicos de Twitter". Por su parte, la directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, indicó que la red social propiedad de Musk es una comunidad insustituible. "A menudo somos imitados, pero la comunidad de Twitter nunca puede ser duplicada", sentenció en un breve mensaje. *Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, está proscrita en Rusia por extremista.
El representante legal de Elon Musk, Alex Spiro, amenazó con demandar a Mark Zuckerberg —dueño de Meta*— por utilizar supuestos secretos comerciales de Twitter para el lanzamiento de Threads, plataforma que ya es conocida como 'el nuevo Twitter'.
Según el documento, Elon Musk acusa a Meta* de "apropiación indebida, sistemática, deliberada e ilegal de secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual", de acuerdo con información del medio estadounidense Semafor.
El representante de Musk apunta que la compañía de Zuckerberg contrató a docenas de exempleados de Twitter que tuvieron acceso a datos confidenciales, de los cuales pudieron sacar ventaja para desarrollar Threads, plataforma que a solo horas de su presentación ha logrado reunir a 30 millones de personas, según Meta*.
"Twitter tiene la intención de hacer cumplir estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige que Meta tome medidas inmediatas para dejar de usar cualquier secreto comercial de Twitter y otra información altamente confidencial", se lee en la carta.
Este 5 de julio, Meta* lanzó Threads, una aplicación hermana de Instagram* donde los usuarios pueden escribir mensajes y redactar "hilos" con un formato similar al que se usa en Twitter.
La plataforma también permite replicar los mensajes, una función que es prácticamente lo mismo que un retuit.
En la carta enviada a Zuckerberg también se acusa que los extrabajadores de Twitter contratados en Meta* "retuvieron indebidamente documentos y dispositivos electrónicos de Twitter".
Por su parte, la directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, indicó que la red social propiedad de Musk es una comunidad insustituible. "A menudo somos imitados, pero la comunidad de Twitter nunca puede ser duplicada", sentenció en un breve mensaje.
*Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, está proscrita en Rusia por extremista.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
