https://latamnews.lat/20240322/no-es-mas-que-una-donacion-con-otro-nombre-en-eeuu-critican-la-ayuda-financiera-a-ucrania-1149137371.html
"No es más que una donación con otro nombre": en EEUU critican la ayuda financiera a Ucrania
"No es más que una donación con otro nombre": en EEUU critican la ayuda financiera a Ucrania
Sputnik Mundo
La idea del Congreso de Estados Unidos de asignar fondos a Kiev no es más que un intento de aprovecharse de los contribuyentes estadounidenses con la excusa de... 22.03.2024, Sputnik Mundo
2024-03-22T12:57+0000
2024-03-22T12:57+0000
2024-03-22T12:57+0000
internacional
eeuu
ucrania
ayuda financiera
donaciones
subvención
📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e6/0b/12/1132582568_0:101:3027:1803_1920x0_80_0_0_954799561934d337c95d90cae93b2253.jpg
El columnista tachó la asignación de los fondos a Kiev de "un continuo esfuerzo por revivir la guerra" en la que "EEUU se siente realmente bien", y comentó la iniciativa de algunos miembros del Congreso estadounidense de dar a Kiev ayuda en forma de un préstamo sin intereses.En opinión de Russo, enviar más dinero "gratis" a Ucrania es un asunto bastante dudoso, dado que si Kiev llega a un acuerdo con Moscú, "abandonará a EEUU como una mujer abandona a un hombre después de una cita porque no le gusta", y estos préstamos nunca serán devueltos.En su artículo publicado en The American Conservative, el autor criticó la idea del senador estadounidense y "un implacable halcón de la guerra" Lindsey Graham, según la cual proporcionar financiación a Ucrania le permitiría supuestamente restablecer su economía."Pues sí, claro que sí. Uno no puede hacer más que preguntarse por qué la economía de ese país estaba por los suelos incluso antes de que empezara el conflicto", ironizó Russo.El Congreso de Estados Unidos aún no se ha puesto de acuerdo sobre una nueva petición de ayuda a Ucrania, mientras que la Administración Biden ya declaró en diciembre de 2023 que había agotado sus opciones de transferencias militares. Aunque la Casa Blanca informó a principios de marzo que Washington había encontrado la forma de enviar a Kiev municiones por un valor de 300 millones de dólares. El Kremlin señaló en repetidas ocasiones que el suministro de armas y la prestación de ayuda financiera a Ucrania por parte de Occidente solo prolongan el conflicto y no contribuyen al inicio del proceso de negociación para ponerle fin.
https://latamnews.lat/20240311/el-jefe-de-la-cia-reconoce-que-mas-fondos-para-ucrania-permitirian-atacar-crimea-1148871814.html
eeuu
ucrania
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
eeuu, ucrania, ayuda financiera, donaciones, subvención, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania
eeuu, ucrania, ayuda financiera, donaciones, subvención, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania
"No es más que una donación con otro nombre": en EEUU critican la ayuda financiera a Ucrania
La idea del Congreso de Estados Unidos de asignar fondos a Kiev no es más que un intento de aprovecharse de los contribuyentes estadounidenses con la excusa de las buenas intenciones, escribió el columnista estadounidense Jude Russo al subrayar que la economía de Ucrania estaba destruida incluso antes de que comenzara el conflicto bélico.
El columnista tachó la asignación de los fondos a Kiev de "un continuo esfuerzo por revivir la guerra" en la que "EEUU se siente realmente bien", y comentó la iniciativa de algunos miembros del Congreso estadounidense de dar a Kiev ayuda en forma de un préstamo sin intereses.
En opinión de Russo, enviar más dinero "gratis" a Ucrania es un asunto bastante dudoso, dado que si Kiev llega a un acuerdo con Moscú, "abandonará a EEUU como una mujer abandona a un hombre después de una cita porque no le gusta", y estos préstamos nunca serán devueltos.
"La apuesta [de los congresistas] es que el pueblo será tan irremediablemente estúpido como para dejarles salirse con la suya (…) ¿Queda alguna duda de que esto no es más que otra subvención con otro nombre?", cuestionó.
En su artículo publicado en The American Conservative, el autor criticó la idea del senador estadounidense y "un implacable halcón de la guerra" Lindsey Graham, según la cual proporcionar financiación a Ucrania le permitiría supuestamente restablecer su economía.
"Pues sí, claro que sí. Uno no puede hacer más que preguntarse por qué
la economía de ese país estaba por los suelos incluso antes de que empezara el conflicto",
ironizó Russo.
El Congreso de Estados Unidos aún no se ha puesto de acuerdo sobre una nueva petición de ayuda a Ucrania, mientras que la Administración Biden ya declaró en diciembre de 2023 que había agotado sus opciones de transferencias militares.
Aunque la Casa Blanca informó a principios de marzo que Washington había encontrado la forma de enviar a Kiev municiones por un valor de 300 millones de dólares.
El Kremlin señaló en repetidas ocasiones que
el suministro de armas y la prestación de ayuda financiera a Ucrania por parte de Occidente solo prolongan el conflicto y no contribuyen al inicio del proceso de negociación para ponerle fin.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
